Le co?t d’opportunit? marginal est une expression utilis?e pour d?crire la fusion de deux termes ?conomiques : le co?t d’opportunit? et le co?t marginal. Le co?t d’opportunit? fait r?f?rence ? un syst?me de mesure du co?t de quelque chose en consid?ration de ce qui doit ?tre abandonn? pour y parvenir. Le co?t marginal est le co?t suppl?mentaire associ? ? la d?cision de produire des unit?s suppl?mentaires d’un produit. En tant que tel, le co?t d’opportunit? marginal est la mesure du co?t d’opportunit? pour la production d’unit?s suppl?mentaires de biens.
Ce concept s’applique au co?t des d?cisions commerciales dans lesquelles un ?l?ment doit ?tre sacrifi? pour quelque chose d’autre. Par exemple, une entreprise peut produire 10,000 12,000 unit?s de stylos en huit heures par jour. Si les dirigeants de l’entreprise d?cident d’augmenter la production des stylos ? XNUMX XNUMX unit?s par jour, le co?t peut ?tre calcul? en utilisant le concept de co?t marginal d’opportunit?. Dans ce cas, il inclura des consid?rations sur les heures suppl?mentaires qui seraient pay?es aux travailleurs ou les heures suppl?mentaires qui doivent ?tre ajout?es aux quarts de travail afin de r?pondre ? l’augmentation. Il comprendra ?galement un calcul du co?t des mat?riaux suppl?mentaires n?cessaires ? la production des stylos.
Outre les affaires ou l’?conomie, cette mesure peut ?galement ?tre appliqu?e ? des d?cisions personnelles. Par exemple, un jeune gar?on peut avoir dans sa poche 50 dollars am?ricains (USD) cens?s lui durer une semaine. En supposant que le gar?on ait envie de cr?me glac?e et en ach?te une pour 5 USD, cela r?duirait le revenu qu’il doit d?penser pour le reste de la semaine ? 45 USD. S’il d?cide d’acheter un autre cornet de cr?me glac?e pour 5 USD, cela r?duira encore son revenu ? 40 USD. Le co?t d’opportunit? de la premi?re cr?me glac?e est de 5?USD, tandis que le co?t d’opportunit? marginal du deuxi?me cornet de cr?me glac?e est de 5?USD.
Une autre fa?on d’illustrer davantage le concept en utilisant l’exemple ci-dessus est d’imaginer que le gar?on pouvait se permettre confortablement les premiers 5 $ (USD) d?pens?s pour la cr?me glac?e, mais devait sacrifier son billet de bus pour le second. Dans ce cas, le co?t de la deuxi?me cr?me glac?e est sup?rieur ? celui de la premi?re : la deuxi?me cr?me glac?e lui a non seulement co?t? 5 $ de plus (USD), mais elle lui a ?galement co?t? son trajet de retour, qu’il a d? rattraper. pour en marchant.
SmartAsset.