Pourquoi suis-je né ? Pourquoi sommes nous ici? Ce sont sans doute les questions les plus fréquemment posées tout au long de l’histoire par les enfants et les universitaires. Les réponses à ces types de questions sur le vrai sens de la vie sont pratiquement infinies et peuvent provenir de n’importe quelle discipline telle que la philosophie, la psychologie, la spiritualité, la science et la religion.
Le vrai sens de la vie est la dévotion religieuse.
Beaucoup de gens dans le monde pensent que leur véritable objectif est la dévotion à leur religion. Presque toutes les religions ont un être surnaturel. Les adeptes sont censés se connecter avec la puissance supérieure et faire de bonnes œuvres au nom de la divinité ou du créateur qui profiteront à l’humanité. L’athéisme tient la position opposée; qu’il n’y a pas d’être surnaturel ou de Créateur. Les opinions athées expriment généralement que la vie a évolué et recherchent des significations non religieuses pour expliquer le véritable but de la vie. La règle d’or selon laquelle les humains doivent traiter les autres comme ils le feraient eux-mêmes est un objectif fort dans de nombreuses religions telles que le christianisme, le judaïsme, l’islam, le musulman et le jaïnisme ainsi que le bouddhisme.
Le vrai sens de la vie est principalement biologique.
Certaines personnes pensent que le but de la vie est de continuer l’humanité par la reproduction. Puisque la fin de la vie est la mort, ils soutiennent que la création de plus d’humains est la chose la plus importante. Sinon, l’humanité cesserait d’exister.
L’approche humaniste de la question de la vie est qu’elle concerne principalement la reproduction et l’expansion de l’humanité. Il existe différents types et positions de ceux qui se disent humanistes, mais la plupart des visions humanistes considèrent que le but individuel d’un individu peut s’adapter aux besoins de l’humanité dans son ensemble.
De nombreux humanistes expriment l’opinion que le vrai sens de la vie est notre connexion aux autres : biologiquement, socialement et culturellement. Il est important de noter que de nombreux humanistes qui considèrent les humains comme des êtres en constante évolution voient le véritable but de la vie comme celui qui pourrait éventuellement changer.
Le vrai sens de la vie est de tirer le meilleur parti de la vie à un niveau personnel.
Une réponse à la question du sens de la vie est que les humains sont ici simplement pour profiter de la vie et lutter pour une existence heureuse. Sigmund Freud, le médecin viennois qui a inventé la méthode de thérapie psychologique connue sous le nom de psychanalyse, a appelé ce point de vue le principe de plaisir. L’idée principale derrière cette position est que l’humanité est censée ressentir un maximum de plaisir et un minimum de douleur.
La branche humaniste de la psychologie, la plus associée à Abraham Maslow et Carl Rogers, est née d’un besoin de sens plus personnel que ce que la psychanalyse de Freud était censé offrir. Les psychologues humanistes se concentrent sur le potentiel individuel et le but dans la vie. Beaucoup de gens voient l’accomplissement personnel et le but de leur propre place dans le monde plus grand pour détenir le sens fondamental de leur vie.
Les existentialistes soutiennent le point de vue philosophique selon lequel les humains font des choix individuels dans cette existence connue sous le nom de vie. L’existentialiste français Jean Paul Sartre a dit : L’homme n’est rien d’autre que ce qu’il fait de lui-même. De ce point de vue, la liberté personnelle peut être considérée comme ayant le potentiel de résultats à la fois positifs et négatifs selon les choix que l’on fait.
Le véritable but de la vie est de faire progresser ou d’aider l’humanité.
Beaucoup de gens pensent que le vrai but de la vie est d’être indulgent, reconnaissant et d’aider les autres. Cette perspective contient souvent des vues selon lesquelles l’humanité devrait aider à mettre fin à la souffrance et lutter pour l’égalité et les droits humains pour tous. Le but significatif de la vie dans ce point de vue comprend le désir de consacrer au moins une partie de sa vie à des activités significatives qui profitent à ceux qui en ont besoin.
Il peut y avoir de nombreuses variantes sur ce que signifie réellement aider les autres. Beaucoup de gens peuvent penser que la réponse à ce qu’est le sens de leur vie est de contribuer à la société par leur travail. D’autres peuvent penser qu’il est important d’aider à découvrir des avancées technologiques ou autres pour aider au progrès positif de l’humanité. Certaines personnes peuvent considérer que suivre leurs principes est leur objectif le plus important dans la vie.
Le transhumanisme est une école de pensée qui suggère que le sens de la vie est d’améliorer le corps humain en prolongeant cette vie. Les transhumanistes recherchent des améliorations mentales et physiques de l’humanité, par exemple grâce aux progrès technologiques visant à arrêter le processus de vieillissement. Les vues transhumanistes soutiennent que depuis que la vie a commencé à travers l’évolution, il appartient aux humains évolués de contrôler et d’étendre la qualité de la vie.
La question elle-même n’a pas de sens.
Certaines personnes répondent qu’il ne sert à rien d’essayer de trouver le vrai point de la vie parce que la question est tellement profonde. Ce point de vue soutient que l’humanité ne pourra jamais découvrir la ou les réponses, de sorte que la question elle-même devient dénuée de sens. D’autres jugent la question de savoir quel est le véritable but de la vie comme dénuée de sens parce qu’ils considèrent la vie comme une existence sans signification profonde qui lui est attachée.
La vision positiviste logique de la philosophie, également appelée empirisme logique, implique à la fois l’empirisme et le rationalisme. L’empirisme soutient que la connaissance peut être acquise grâce à des preuves d’observation. Le rationalisme souligne que l’empirisme seul ne suffit pas pour fournir une connaissance complète, une vérification est donc nécessaire.
L’approche positiviste logique de la vérification de quelque chose considéré comme significatif est que quelque chose doit pouvoir être déterminé logiquement ou cognitivement pour être vrai. Puisque le critère de vérifiabilité positiviste logique ne peut pas prouver la réponse à la question quel est le vrai sens de la vie ? les positivistes ont tendance à considérer la question comme dénuée de sens. Ce point de vue a été critiqué par des philosophes tels que Karl Popper qui pensaient que le critère de falsification devrait être utilisé pour tester des déclarations vraies plutôt que de s’appuyer uniquement sur le critère de vérifiabilité.
Il n’y a aucune signification à pourquoi nous sommes ici.
Philosophe allemand, le point de vue de Friedrich Nietzsche sur le nihilisme vide l’existence humaine de tout sens. Le nihilisme est nommé pour le mot nihil qui est latin pour rien. Nietzsche considérait la préoccupation du christianisme pour l’au-delà plus forte que son occupation de la vie sur Terre, il considérait donc que le sens de la vie était vide.
Le philosophe et scientifique français René Descartes affirme que la vie n’est peut-être même pas réelle, mais qu’elle n’est peut-être qu’un rêve. Il questionne la réalité de nos corps physiques. Certaines personnes pensent que la véritable signification de la raison pour laquelle l’humanité est ici est le résultat d’un accident ou d’une coïncidence.
Même quelques-unes des nombreuses réponses aux questions sur le vrai sens de l’existence humaine peuvent faire réfléchir notre esprit à des questions intéressantes. Par exemple, nous pouvons penser à la façon dont nos réponses changeraient en fonction de notre vision actuelle du destin. Notre destin est-il déjà décidé à notre naissance et le laissons-nous se produire d’une manière ou d’une autre ? Ou choisissons-nous notre destin au fur et à mesure que nous grandissons à partir de nos expériences ? Une façon de grandir dans notre quête de sens est d’être ouvert aux perspectives et aux points de vue des autres dans leur quête du vrai sens – cela ne peut que rapprocher l’humanité.