Le polissage de la pomme a un certain nombre de synonymes, notamment le nez brun, le faux flatteur et le crapaud. Dans tous les cas, l’idée vient de pommes données aux enseignants à l’école pour s’attirer les bonnes grâces. Cela peut être un appel muet sous la forme d’un cadeau pour aimer et donc mieux noter un élève. Alternativement, dans le discours, en particulier lorsque quelqu’un veut faire valoir un point, il peut être utilisé comme un appel à la flatterie et à l’émotion, et donc considéré comme une erreur logique.
Essayer de faire aimer une personne par un enseignant ou un patron afin de lui donner de meilleures notes ou une promotion est une pratique courante. Bien qu’il soit bon d’aimer un enseignant ou un patron et de le lui dire, la flatterie constante destinée à gagner quelque chose de la personne est le polissage des pommes. C’est une technique souvent utilisée mais décriée pour obtenir ce que quelqu’un veut mais ne mérite peut-être pas.
Les enfants essaient souvent d’utiliser la flatterie pour obtenir ce qu’ils veulent à un très jeune âge. Par exemple, un enfant peut dire Maman, tu es si belle. Puis je avoir un cookie? » Que l’enfant considère vraiment maman comme belle ou non, le compliment est destiné à gagner la faveur d’elle afin qu’elle livre le cookie. De plus, il relie deux sujets sans rapport : la beauté de maman et le désir de cookies. C’est un argument fallacieux puisque la beauté de maman n’a rien à voir avec le fait qu’elle distribuera ou non les biscuits. En fait, la maman dans ce cas ferait bien d’attendre un peu avant de donner le cookie pour ne pas renforcer le comportement.
En vieillissant, les enfants deviennent souvent un peu plus subtils dans leurs tentatives. Considérez la déclaration suivante : Professeur, j’ai appris plus dans votre classe que dans n’importe quel autre cours que j’ai jamais eu auparavant. Je pense même à une mineure en histoire maintenant. Je souhaite juste que ma note reflète ce que j’ai appris. De toute évidence, un professeur qui a besoin de flatterie peut être légèrement influencé par un étudiant qui chante ses louanges jusqu’à ce qu’il s’agisse de la question délicate des notes. Du coup, l’éloge est suspect car il s’accompagne d’une demande de changement de note.
Une autre méthode de polissage des pommes consiste à commencer par un peu de flatterie qui permet de gagner un argument. Comme nous sommes tous les deux intelligents, je pense que vous serez d’accord avec moi pour dire que X est important. La personne qui construit l’argument établit d’abord l’intelligence des deux personnes, mais plus important encore, elle établit que la personne avec laquelle il souhaite obtenir un accord est intelligente. Puis vient le crochet: « Je pense que nous serons tous les deux d’accord. » Malheureusement, l’affirmation selon laquelle une personne est intelligente n’a pas de lien logique avec X est important.
Cette dernière forme est fréquemment utilisée par les politiciens et par de nombreuses publicités. Par exemple, quelque chose pourrait être commercialisé auprès du consommateur avec goût, flattant ceux qui achètent le produit en leur faisant croire qu’ils ont bon goût. Un politicien pourrait dire : Je sais que tous les bons Américains se joindront à moi dans ce combat. Si vous faites autrement que de rejoindre le politicien, vous n’êtes pas un bon Américain, selon le communiqué.
La formule de base pour le polissage des pommes est la suivante :
Utilisez la flatterie envers la personne ou le public auquel vous faites appel,
Faire une réclamation ou une demande,
Insistez sur le fait que puisque la flatterie est vraie, la demande ou la réclamation est valide.
A travers cette formule, il est clair que cette action établit une connexion logique défaillante : la flatterie ne rend pas un argument vrai. Il convient de souligner, cependant, que cela fonctionne assez bien pour beaucoup sur les marchés politiques et commerciaux.