Les facteurs affectant la perception des plantes comprennent la lumi?re, le son, le toucher, l’humidit?, la temp?rature et le magn?tisme. Les plantes reconnaissent et s’adaptent aux changements de l’environnement au niveau cellulaire via des interactions complexes de g?nes et de r?cepteurs qui identifient les stimuli externes. L’?tude de la perception des plantes a suscit? un int?r?t international pour aborder la croissance d?mographique et le changement climatique affectant la production alimentaire.
Les scientifiques ont d?couvert que les cellules ?pidermiques des plantes per?oivent les perturbations dans l’air dues au son, ? la lumi?re et ? l’humidit?. Ces cellules communiquent au niveau mol?culaire par le biais de g?nes, qui r?agissent ind?pendamment ou en tandem pour s’adapter et permettre la survie. Les chercheurs ont r?ussi ? isoler des r?cepteurs sp?cifiques qui r?gulent certains stimuli, mais le processus compliqu? n’est pas enti?rement compris.
La perception des plantes comprend des capteurs de lumi?re pour d?terminer le jour de la nuit et identifier les rayons ultraviolets nocifs. Trois photor?cepteurs fonctionnent ensemble et s’adaptent ? la lumi?re environnementale ? diff?rents stades de croissance, y compris la germination, la floraison et le stade de dormance. Les adaptations mol?culaires produisent ?galement des pigments pour filtrer les rayons ultraviolets, cr?ant essentiellement un ?cran solaire naturel.
La biocommunication dans les cellules v?g?tales favorise la perception des plantes lorsque les insectes, les bact?ries ou les champignons constituent une menace. Certaines plantes produisent une toxine qui tue les cellules infect?es pour emp?cher la propagation des dommages. Ils pourraient cr?er une odeur qui alerte les plantes voisines de la menace, leur permettant de commencer ? produire des toxines. Un processus similaire augmente certains acides pour ?loigner les plantes parasites qui envahissent l’environnement.
La perception des plantes d?clenche ?galement une r?ponse au toucher, aux sons et aux champs magn?tiques. Une hormone appel?e acide gibb?rellique peut affecter les taux de croissance des plantes expos?es ? certaines longueurs d’onde, fr?quences ou vibrations. Les plantes s’adaptent ?galement au vent en devenant plus fortes ou plus flexibles. Dans une ?tude sur le magn?tisme, les racines des plantes poussaient vers la source, tandis que les tiges poussaient dans la direction oppos?e.
Des ?tudes sur la perception des plantes li?es ? la s?cheresse montrent qu’un r?seau de g?nes interagit pour utiliser l’eau plus efficacement lorsque l’eau est rare. L’un de ces g?nes r?duit le taux de transpiration de l’eau dans l’air par les feuilles et les tiges. Ce m?me processus pourrait permettre aux plantes de r?sister ? la salinit? de l’eau et d’utiliser plus efficacement les nutriments. Les chercheurs pensent que ces m?canismes de d?fense r?duisent les rendements des cultures en raison de l’?nergie n?cessaire pour produire des adaptations ? court terme ou des changements mol?culaires.
La perception des plantes diff?re de la sensibilit?, la croyance que les plantes ont des ?motions capables d’enregistrer la peur, le plaisir et la douleur. Ces concepts sont devenus populaires dans les ann?es 1960 lorsque le chercheur am?ricain Cleve Backster a fix? des d?tecteurs de mensonges aux plantes d’int?rieur. Il a affirm? que la biocommunication paranormale ?tait possible entre les plantes et les humains. Cette th?orie n’est pas reconnue comme scientifiquement valable car les plantes n’ont pas de syst?me nerveux central et les r?sultats de Backster n’ont pas pu ?tre reproduits.