Le discours médiatique peut être largement compris comme toute manière dont les médias – y compris les médias, les éditeurs et autres – encadrent certaines questions et génèrent des discussions parmi le public. Dans un certain sens, tous les médias favorisent une sorte de discours simplement en fonction de sa nature essentielle. Une autre façon de dire cela est que les médias ne seraient pas des médias s’ils ne diffusaient pas l’information avec un certain biais ou à travers une lentille particulière. Décomposer les types spécifiques peut être un défi, mais il est souvent plus facile de penser en termes de grandes catégories. Le type de publication est un ; différents médias publient et diffusent leur travail de différentes manières, des volumes imprimés et des blogs en ligne aux émissions de radio et de télévision. Différencier en fonction des supports écrits ou parlés est parfois aussi instructif. D’autres chercheurs examinent le discours en fonction de ses effets sur la société dans son ensemble, ou l’étudient en fonction des principes directeurs ou de l’éthique plus large de ses reporters et participants. Une grande partie de la discussion est nécessairement régionale et dépend beaucoup des coutumes et traditions dominantes à la fois des acteurs des médias et des consommateurs d’information.
Comprendre le discours en général
Le discours lui-même peut être compris de différentes manières. D’une part, il peut simplement se référer à la manière dont les individus et les groupes communiquent. À un niveau plus profond, cependant, il peut symboliser les systèmes de pensées et de croyances qui déterminent la façon dont les individus comprennent et interprètent le monde. Le discours médiatique au premier sens inclurait les divers moyens de communication utilisés par les individus dans les médias, tels que les journaux et les magazines, la télévision, la radio et Internet. Si le discours est compris comme les croyances qui guident la production médiatique, alors des principes comme l’objectivité ou les préjugés idéologiques pourraient le décrire le mieux.
Les individus filtrent les événements et les événements locaux à travers diverses lentilles ; une partie de cela est déterminée par l’expérience personnelle, mais une grande partie est également motivée par la manière dont l’information leur a été présentée en premier lieu. Cela peut inclure des indices subtils ou l’accent mis sur certains détails, et peut même inclure des choses comme le ton de la voix et le choix des mots. Le moyen de livraison est très important.
Médias par domaine
L’un des moyens les plus simples de différencier les types de discours médiatique est de les ventiler par sujet. Certaines histoires ou conversations peuvent envisager des problèmes d’un point de vue politique, dans lequel les facteurs complexes qui constituent la prise de décision sociale sont prédominants. D’autres pourraient fonctionner d’un point de vue financier ou économique. Une rubrique différente est souvent en place pour les reportages sur la vie de célébrités populaires et les nouvelles d’intérêt humain.
Communications écrites et orales
Dans la compréhension du discours médiatique comme divers moyens de communication, il est courant de diviser la catégorie en deux grands domaines : écrit et parlé. Quelques exemples de textes écrits incluent les journaux et les magazines. Les articles trouvés dans ces publications sont des exemples individuels de discours, et les publicités peuvent également être considérées comme une forme. La radio et la télévision, en revanche, reposent principalement sur la parole, comme les émissions d’information, bien que les chaînes de télévision utilisent souvent des tactiques visuelles telles que des prises de vue et des interviews sur place.
Discours non conventionnel ou non traditionnel
Les chercheurs modernes regroupent souvent les médias en ligne dans leur propre catégorie, souvent sous la bannière non conventionnelle ou non traditionnelle. Certains l’appellent également plus largement nouveaux médias. Le discours qui se déroule ici est souvent très important, en partie parce qu’il se distingue des formes de publication plus familières. Cela se produit souvent en temps réel et a la capacité de transmettre à un public mondial presque instantanément. La demande est souvent plus rapide que le style, et ces types de rapports manquent souvent de l’édition et de l’examen minutieux qui caractérisent les points de vente plus traditionnels.
Les communications médiatiques en ligne accueillent également fréquemment – et parfois sont motivées par – la participation du grand public. Ceci est souvent connu sous le nom de contenu généré par l’utilisateur et peut inclure n’importe quoi, des commentaires aux vidéos ajoutées et aux pesées personnelles. Dans ce genre de scénarios, le discours est souvent considéré comme incroyablement fluide et reflète souvent très bien les mœurs et les sentiments des personnes qui y participent.
Effet sur la société dans son ensemble
Le discours médiatique peut également être considéré comme l’effet d’une présentation médiatique sur la société dans son ensemble. Les croyances sociales et personnelles peuvent avoir un impact sur la sémantique, ou le choix de la formulation, d’un article particulier, par exemple. Les distributeurs de médias peuvent également utiliser des facteurs tels que le ton pour incliner l’information pour un effet particulier sur le public. Les médias politiques favorisent souvent des discours qui privilégient des principes conservateurs ou libéraux basés sur les idéaux de leurs reporters ou les désignations de leurs bailleurs de fonds.
Principes directeurs
Bon nombre des principes et idéaux qui régissent la distribution des médias varient d’une région à l’autre. Dans certains endroits, des groupes idéologiques utilisent les médias pour promouvoir un point de vue particulier. Si le média est davantage axé sur l’opinion que sur les faits, ce type de discours peut être répandu. Un autre type de discours valorise l’objectivité dans la collecte et la diffusion de l’information, dans laquelle les médias relayent l’information sans préjugés ni préjugés. Cette approche pourrait présenter des informations de manière approfondie et avec suffisamment de preuves à l’appui tout en dispensant des faits bien que non pertinents. Dans certains pays, les agents gouvernementaux contrôlent les médias et les utilisent comme un moyen d’influencer et de façonner les opinions des citoyens afin de s’aligner sur ce que l’administration veut qu’ils sachent ou pense qu’ils devraient croire.