La productivit? totale des facteurs est g?n?ralement reconnue comme une variable qui repr?sente la quantit? de production non directement li?e ? la quantit? d’intrants, tels que les mat?riaux et le capital. Cela fait partie d’une id?e plus large de la productivit? multifactorielle, o? les planificateurs ?conomiques examinent tous les facteurs de la croissance d’une entreprise ou d’une ?conomie nationale. Dans ces types d’?valuations, la productivit? totale des facteurs (PTF) aborde les types de croissance qui ne peuvent pas ?tre li?s ? une augmentation correspondante des intrants concrets. Par exemple, si deux entreprises, l’entreprise A et l’entreprise B, disposent des m?mes quantit?s de mat?riaux et de ressources, mais que l’une produit plus que l’autre, quelqu’un pourrait attribuer le meilleur rendement du gagnant ? l’embauche d’une main-d’?uvre plus qualifi?e ou ? un cadres interm?diaires. C’est ainsi que la productivit? totale des facteurs permet d’expliquer la ? vue d’ensemble ? des activit?s des entreprises.
La productivit? totale des facteurs utilise ce qu’on appelle le ? r?sidu de Solow ? pour ?valuer les extrants. Le r?sidu de Solow, du nom de l’?conomiste Robert Solow, part du principe qu’une plus grande productivit? du travail affectera le produit int?rieur brut (PIB) de l’?conomie d’un pays, ainsi que des facteurs concrets tels que l’allocation du capital et la quantit? de travail disponible. Certains aspects de la productivit? totale des facteurs et l’utilisation du r?sidu de Solow sont controvers?s dans la communaut? des ?conomistes en raison de d?saccords sur l’exactitude de certaines variables.
Comme mentionn?, une partie de l’id?e des facteurs totaux de productivit? est l’?tude de la fa?on dont une abondance de main-d’?uvre qualifi?e modifie les r?sultats dans une ?conomie locale. Les ?valuations de ces types de changements ?conomiques sont souvent li?es ? des efforts sp?cifiques de recherche et d?veloppement (R&D) de la part d’une entreprise ou d’une autre partie. Consid?rer comment l’innovation modifie la productivit? est tr?s pertinent pour le fonctionnement de l’utilisation de la productivit? totale des facteurs.
Les critiques des facteurs totaux pour les m?thodes de productivit? parlent ?galement des diff?rences entre les diff?rents types d’?conomies en d?veloppement. Diff?rentes nations d?veloppent leurs ?conomies ? des rythmes tr?s diff?rents en fonction de leurs situations uniques et des d?lais de leur croissance. Tout cela rend l’?valuation concr?te quelque peu subjective et limite la puissance de l’analyse bas?e sur des ?quations ? ce genre de situations.
La productivit? totale des facteurs peut ?tre particuli?rement utile pour traiter les ?conomies locales ou les mod?les ? petite ?chelle. Les mod?les de production simplifi?s peuvent ?galement ?tre de bonnes ressources pour en savoir plus sur un mod?le macro?conomique plus large. De nombreux ?conomistes consid?rent encore la PTF et les id?es connexes comme utiles pour ?valuer la croissance ? diff?rentes ?chelles ou pour certains types de mod?lisation pr?dictive. Dans certains mod?les ?conomiques nationaux, les experts affirment que la PTF peut ?tre responsable jusqu’? 60 % de la croissance, d?montrant que la relation entre l’investissement concret et le travail ? un r?sultat final est tr?s variable.