Le droit en action est une théorie juridique qui applique les principes du droit, tels qu’on les trouve dans les affaires judiciaires et les lois, à des situations du monde réel. Il est souvent associé au réalisme juridique, qui fait référence au droit en action, et demande comment une loi ou un concept juridique particulier s’applique dans la pratique. Plutôt que de se concentrer sur la théorie qui sous-tend une loi, le droit en action examine l’impact réel d’une loi sur la société en général.
Le concept existe principalement aujourd’hui à la faculté de droit de l’Université du Wisconsin, mais existe également sous une forme ou une autre dans des cours sélectionnés dans d’autres facultés de droit du monde entier. Les études dans les facultés de droit aux États-Unis se concentrent normalement sur les affaires des cours d’appel comme base pour l’apprentissage et l’étude des principes du droit. Dans le cadre d’une approche du droit en action, cependant, l’étude d’une affaire judiciaire particulière va au-delà des faits de l’affaire spécifique. La discussion porte sur l’impact de la décision du tribunal sur les parties et sur la société dans son ensemble, la réaction du public à la décision et l’intersection de la décision et d’autres lois qui existent déjà.
Une autre méthode que les facultés de droit pourraient utiliser pour intégrer la théorie consiste à offrir aux étudiants en droit des expériences cliniques concrètes qui les exposent au côté plus pratique de la pratique du droit. La plupart des facultés de droit proposent des cours au choix qui obligent les étudiants à mettre en pratique leurs compétences juridiques dans le cadre de cliniques juridiques. Au cours de ces expériences, les étudiants sous la supervision d’un avocat agréé pourraient effectivement travailler sur des affaires juridiques réelles et représenter des clients devant les tribunaux afin de mieux les préparer à la pratique du droit après l’obtention de leur diplôme de la faculté de droit.
L’idée derrière la théorie juridique du droit en action est que les étudiants seront plus aptes à représenter des clients à l’avenir s’ils apprennent plus que les lois et les règles. Apprendre les règles est certainement important et nécessaire pour une carrière juridique réussie, mais connaître les implications pratiques de ces règles est également une compétence essentielle pour un avocat. Du point de vue du droit en action, l’apprentissage du droit n’est donc tout simplement pas suffisant pour produire un avocat compétent. Mémoriser les règles n’est pas la même chose que pratiquer le droit, et donc exiger des étudiants qu’ils pratiquent le droit alors qu’ils sont encore à la faculté de droit est plus susceptible de produire un avocat compétent et compétent.