Le shilling est une pratique souvent ill?gale utilis?e dans de nombreux domaines diff?rents pour susciter l’int?r?t d’une foule. Un shill est une personne qui a des associations avec une personne offrant une id?e ou un produit, et la pratique remonte ? l’Antiquit?. Habituellement, le shill ressemble ? une personne moyenne dans la foule, mais son enthousiasme pour le produit, ou le discours d’un politicien, joue sur la psychologie de la foule pour susciter une r?ponse positive des autres.
Le shilling est ?galement utilis? dans les ?missions qui ont un public. Les magiciens emploient des shillings et ont utilis? des shillings pour effectuer des tours apparemment ? magiques ?, comme deviner le nombre dans la t?te de quelqu’un ou le contenu de ses poches. Aujourd’hui, les ?missions de t?l?vision qui ont des auditoires peuvent employer des shills pour rire ou applaudir ? des commentaires particuliers. Les infopublicit?s peuvent ?tre enregistr?es avec de nombreux complices, des personnes qui ressemblent ? un public moyen mais sont en fait des acteurs pay?s pour sembler enthousiasm?s par un produit.
Les vendeurs ambulants, en particulier ceux qui vendaient des produits de peu de valeur, employaient g?n?ralement des shills. Ils pourraient soit « gu?rir » quelqu’un de quelque chose, soit avoir un shill dans le public qui ferait des commentaires qui encourageraient les autres ? acheter un produit. Des ministres itin?rants sans scrupules pouvaient ?galement utiliser le shilling, et les politiciens l’ont fait, et le font toujours.
Certains politiciens ont ?t? accus?s de poser certaines questions dans les discours de campagne qui les mettraient en valeur. Bien qu’il puisse y avoir un toll? g?n?ral lorsqu’un politicien est surpris en train d’utiliser le shilling ? son avantage, d’autres politiciens peuvent ne pas ?tre prompts ? le condamner car beaucoup utilisent une pratique similaire, et c’est une tradition relativement respect?e.
Un autre exemple de shilling se produit dans les casinos, et il est g?n?ralement ill?gal. Les joueurs qui ressemblent ? des gens ordinaires sont employ?s pour avoir l’air de gagner beaucoup d’argent. Cela encourage tous les spectateurs ? penser que le jeu peut ?galement leur rapporter de l’argent, bien qu’en g?n?ral, la plupart des gens perdent plus qu’ils n’en gagnent. Une variante l?gale du shilling consiste ? employer des personnes pour jouer au poker avec l’argent de la maison afin de maintenir des jeux qui, autrement, n’auraient pas assez de joueurs.
Les critiques et les journalistes peuvent ?tre accus?s d’?tre des shills s’ils ont des liens av?r?s avec tout ce qu’ils pourraient examiner favorablement. Toute personne qui ?value favorablement quelque chose, susceptible de lui rapporter un profit, soit directement de la soci?t? recevant l’?valuation, soit d’une autre mani?re peut ?tre qualifi?e de shill. Lorsqu’un journaliste ou un critique a un conflit d’int?r?ts ou un int?r?t direct dans un sujet, il est cens? divulguer cette information.
Beaucoup de shillings sur Internet sont pratiqu?s, en particulier lorsqu’il s’agit de vendre des produits. Les gens peuvent ?tre pay?s pour r?diger des critiques favorables sur des produits afin d’inciter d’autres personnes ? les acheter. M?me les approbations professionnelles de produits, o? les gens sont pay?s pour donner une approbation, s’apparentent au shilling.
SmartAsset.