Au cours d’un procès typique, les avocats présentent des arguments et offrent des preuves à un juge, qui prend une décision résolvant l’affaire. Cette décision est généralement écrite dans un avis formel. Il y a plusieurs parties à la plupart des opinions : un exposé des faits ; une application de la loi pertinente ; et un jugement judiciaire. Le jugement est la décision officielle du tribunal et ne dépasse généralement pas un paragraphe. Il est différent d’une condamnation ou d’une peine, car la fonction du jugement n’est pas de fixer une peine, mais de résoudre le différend en déterminant quelle partie doit l’emporter ou gagner.
Un jugement juridique, parfois un jugement écrit au Royaume-Uni, est une décision de justice. Il existe plusieurs types d’ordonnances de jugement qu’un tribunal peut rendre, mais toutes sont axées sur une seule chose : la finalité. Un juge utilise un jugement juridique pour faire une déclaration sur la façon dont la loi s’applique, ce qui devrait se passer ensuite ou comment un problème devrait être résolu.
L’une des formes les plus courantes de jugement juridique est le jugement sommaire. Les parties demandent un jugement sommaire avant le début d’un procès en faisant valoir que les faits sont suffisamment clairs pour qu’un jugement juridique soit rendu sans le temps et les frais d’une comparution en salle d’audience. Si un juge accueille une requête en jugement sommaire, l’affaire est rejetée jusqu’à ce que le jugement soit porté en appel.
Lorsqu’une partie ne se présente pas devant le tribunal ou ne répond pas aux instructions ordonnées par le tribunal, le tribunal peut prononcer un jugement juridique connu sous le nom de jugement par défaut. Un jugement par défaut donne gain de cause à la partie qui a comparu, mais ce n’est pas un jugement fondé sur la loi. La plupart des ordonnances de jugement par défaut ne traitent pas de la manière dont la loi s’applique aux faits en cause, car leur but est simplement de pénaliser la partie défaillante.
Dans certaines circonstances, les tribunaux rendront également une décision judiciaire connue sous le nom de jugement déclaratoire. Il s’agit d’un jugement judiciaire rendu en prévision du procès, mais il précède généralement le procès : les tribunaux rédigent des jugements déclaratoires pour régler des droits ou établir comment la loi s’appliquerait à un certain ensemble de faits, s’il était jugé. La plupart du temps, les jugements déclaratoires ne sont rendus qu’à la demande des parties et à la discrétion judiciaire. Ils sont généralement contraignants, mais ne peuvent ordonner aucune action spécifique. À bien des égards, un jugement déclaratoire ressemble beaucoup à un jugement politique émis par un organisme ou un gouvernement.
Tous les jugements juridiques peuvent généralement faire l’objet d’un appel pour erreur judiciaire, modification de la loi, erreur de procédure ou d’autres domaines. L’appel d’une décision de justice a généralement lieu dans le même tribunal jusqu’à ce que le tribunal rende un jugement définitif. Un jugement définitif est un jugement juridique qui ne peut être porté en appel que devant des tribunaux supérieurs, généralement des cours d’appel.
Les jugements juridiques représentent et commémorent l’application de la loi aux faits. La plupart des systèmes judiciaires autorisent l’appel des jugements définitifs presque sans limite, mais seulement tant que les parties ont des motifs ou peuvent indiquer des raisons spécifiques pour lesquelles le jugement était erroné. Qu’une partie ait trouvé le jugement défavorable n’est généralement pas suffisant.