Un multiplicateur de d?penses est le rapport entre une variation sp?cifique des d?penses et la variation r?sultante d’une mesure du revenu national, telle que le produit int?rieur brut. Il joue un r?le cl? dans l’?conomie keyn?sienne. Ceci est bas? sur la th?orie ou l’argument selon lequel le multiplicateur de d?penses peut ?tre ?gal ? plus d’un, ce qui signifie que les d?penses produisent un meilleur rendement dans le contexte de l’ensemble de l’?conomie.
Dans sa forme la plus simple, un multiplicateur de d?penses est une mesure math?matique purement objective. Il est calcul? en divisant une variation du revenu national par la variation des d?penses qui a sp?cifiquement caus? cette variation de revenu. Le plus souvent, les deux chiffres seront positifs, mais ce n’est pas n?cessairement le cas. En raison de la difficult? de lier sp?cifiquement une activit? ?conomique ? une autre, on peut soutenir que le ratio, et le lien sous-jacent entre les deux chiffres, est quelque peu hypoth?tique.
En th?orie ?conomique, si le multiplicateur de d?penses est sup?rieur ? un, la cause et l’effet sous-jacents sont appel?s effet multiplicateur. La tentative la plus courante d’expliquer les ?v?nements pratiques qui causent l’effet est de soutenir qu’un programme de d?penses conduit ? une augmentation de l’emploi. Cela signifie que plus de gens ont plus d’argent ? d?penser pour d’autres produits, ce qui augmente la demande. Cela cr?e ? son tour plus d’emplois dans la fabrication de ces produits, augmentant encore l’argent que les gens doivent d?penser, et provoquant ainsi un cercle vertueux.
L’effet multiplicateur est l’un des principaux axes de l’?conomie keyn?sienne, un vaste domaine de th?ories nomm? d’apr?s l’?conomiste John Maynard Keynes. L’?conomie keyn?sienne soutient que les d?penses publiques peuvent aider ? stimuler une ?conomie et que l’effet multiplicateur signifie que les avantages pour l’?conomie l’emportent sur le co?t imm?diat. Les d?penses publiques dans ce sens ne signifient pas seulement d?penser de l’argent, mais peuvent ?galement couvrir des r?ductions d’imp?ts, ce qui signifie ?galement que davantage de personnes ont plus d’argent ? d?penser. Le principal ensemble de th?ories alternatives ? l’?conomie keyn?sienne est la politique mon?taire, qui plaide en faveur des gouvernements manipulant le co?t et la disponibilit? du cr?dit afin de changer le climat ?conomique.
Alors que peu d’?conomistes rejettent compl?tement l’existence d’un effet multiplicateur, il existe un d?bat sur la force de cet effet dans toutes les circonstances. Dans certains cas, l’effet peut ?tre limit? parce que les personnes qui re?oivent le b?n?fice initial de l’argent suppl?mentaire peuvent ne pas tout d?penser, choisissant plut?t de l’?conomiser. Dans d’autres cas, il existe un argument selon lequel les d?penses publiques d?tournent les entreprises du secteur priv? au point que le multiplicateur des d?penses est inf?rieur ? un, ce qui signifie que les co?ts l’emportent sur les avantages globaux. Dans des circonstances extr?mes, il est possible qu’un gouvernement qui accumule un d?ficit pour financer des d?penses destin?es ? stimuler un multiplicateur de d?penses fasse monter les taux d’int?r?t, limitant ainsi les emprunts pour investir dans le secteur priv?.