Une approche de la politico-économie dans laquelle les prix sont fixés par les acteurs du marché s’appelle un système de marché. Selon la théorie, lorsque la demande d’un produit augmente, le prix augmente. Lorsque le prix sera suffisamment élevé, davantage de fabricants fabriqueront le produit et la concurrence fera baisser les prix.
Le système de marché peut être compensé par la présence de monopoles et de monopsones. Un monopole se produit lorsqu’il n’y a qu’un seul fabricant d’un produit, bien qu’il y ait une demande abondante pour plus, de sorte que le fabricant peut fixer les prix de son produit à un niveau arbitrairement élevé. Un monopsone est similaire à un monopole, mais les prix sont fixés par un seul acheteur.
Les monopoles découragent la concurrence et l’avancement des produits. Un fabricant détenant un monopole peut fixer des prix suffisamment élevés pour que de nouvelles start-ups pénètrent sur le marché. L’avancement du produit en souffre car si un seul type de produit est disponible et que les consommateurs sont prêts à payer pour cela, le fabricant n’investira probablement pas du temps et de l’argent dans la production d’un meilleur produit.
Un système de marché totalement libre finira par cesser de progresser car le pouvoir financier se concentrera entre les mains de monopoles et de monopsones. Le pouvoir financier se traduit presque directement par le pouvoir politique. La nature du pouvoir politique est qu’il sera utilisé pour maintenir le pouvoir financier qui finance les politiciens.
Une idée fausse commune est qu’une économie capitaliste est la même chose qu’un système de marché complètement libre. Dans une économie capitaliste, le capital peut être acquis et stocké, puis utilisé pour créer de nouvelles entreprises. Sans système monétaire, il n’y a aucun moyen de stocker du capital, donc pas de capital disponible pour créer une nouvelle entreprise. Dans un système de marché purement libre, les nouvelles entreprises seront généralement mises en faillite par des monopoles. Pour faire fonctionner correctement une économie capitaliste, les décideurs doivent veiller à créer un environnement compétitif, permettant le changement.
Une économie dont tous les prix sont fixés par une autorité centrale est garantie de sous-performer dans une économie compétitive. Les planificateurs dans une économie à planification centralisée peuvent trouver toutes sortes de raisons pour lesquelles un fabricant ne devrait pas être incommodé, et ils veilleront à ce que personne n’invente jamais un produit qui remplacerait un produit similaire en refusant des fonds ou des permis à quiconque voudrait démarrer un tel produit. une entreprise.
Les plus grandes économies du début du 21e siècle étaient toutes le mariage d’un système de marché et d’une réglementation. Depuis la révolution industrielle, la réglementation qui semble fonctionner est celle qui augmente la concurrence et celle qui diminue les possibilités de fraude. La fraude, si elle est généralisée, devient rapidement contre-productive. Si un consommateur doit passer des heures à rechercher une entreprise et ses produits pour savoir s’il peut raisonnablement s’attendre à obtenir ce pour quoi il paie, il lui enlève du temps qu’il aurait pu utiliser pour faire quelque chose de productif. À l’échelle mondiale, il est facile de voir à quel point il est coûteux pour les gouvernements de permettre à un acheteur d’attitude prudente d’exister dans les affaires.