Politico est un terme latin qui se traduit par politicien. Essentiellement, cela fait référence à toute personne qui est un politicien, mais cela peut également faire référence à des personnes actives en politique qui n’occupent pas de charge publique. Cela pourrait inclure des personnes comme des collecteurs de fonds pour des politiciens, des personnes qui font campagne au nom d’un politicien ou des personnes qui suivent de près la politique et sont passionnées par le système politique. Un politicien peut aussi être quelqu’un qui est impliqué dans la politique d’un bureau, d’une école ou de tout lieu de travail. Un membre d’un syndicat impliqué dans le maintien d’un syndicat pourrait être un politicien.
Le terme est entré en usage plus récemment avec la création en 2007 du populaire journal américain imprimé et Internet, The Politico, qui est distribué gratuitement à Washington DC, et qui a un large public sur Internet. L’objectif de l’article est toute politique, en particulier la politique du Congrès américain et les branches exécutive et judiciaire du gouvernement. Parfois, les journalistes de ce journal et d’autres journaux qui suivent la politique sont appelés politiciens parce qu’ils sont à la pointe de l’analyse et de l’analyse du comportement politique.
En fait, en 2007, alors que la course démocrate à l’investiture présidentielle s’intensifiait particulièrement, beaucoup se décriraient comme des politiciens, ou simplement comme des politiciens. Une couverture médiatique de vingt-quatre heures et l’introduction des médias sociaux sous la forme de sites Web de candidats ont beaucoup contribué à la manière de bloguer, de penser, d’écrire et d’organiser pour les candidats politiques. Le candidat démocrate Howard Dean dans sa campagne infructueuse de 2004 pour la nomination présidentielle démocrate a utilisé cette approche Internet avec succès bien qu’il ait perdu la nomination au profit du sénateur John Kerry. Son application aux élections de 2008, qui, selon beaucoup, a été utilisée avec le plus de succès par le sénateur Barack Obama, a amené un grand nombre de citoyens moyens à s’impliquer beaucoup plus dans le processus politique qu’auparavant.
Si trop de cuisiniers peuvent gâcher la soupe, il en va de même pour trop de politiciens amateurs. Bien qu’il y ait des avantages à ce que la politique privée travaille au nom d’un candidat, la question du contrôle du message d’un candidat se pose de plus en plus fréquemment. Les partisans d’un candidat qui ne sont pas réellement employés pour être partisans peuvent faire des commentaires malheureux, des déclarations incendiaires ou choisir d’agir d’une manière qui ne correspond pas à la plate-forme d’un candidat. Cela s’est produit avec une fréquence significative à la fois sur les blogs des sites Internet de Barack Obama et d’Hillary Clinton, et parfois aussi dans les médias grand public. Des blogs entiers étaient consacrés aux plateformes Je déteste Barack et Je déteste Hillary qu’aucun des deux candidats n’approuvait.
Néanmoins, les politiciens amateurs peuvent jouer un rôle important en tant qu’organisateurs non rémunérés de mouvements populaires qui recueillent davantage de soutien pour un candidat. Le politicien professionnel, un politicien ou un aspirant à une fonction politique, peut également inciter les mouvements populaires à s’aligner sur sa plate-forme. Ils peuvent également réussir à se distancier des personnes qui prétendent parler pour eux, mais en vérité ne sont pas employés par eux.