Une stratégie de sortie est essentiellement un plan pour sortir d’une situation. Le terme stratégie de sortie est le plus souvent appliqué à l’investissement dans les entreprises et aux engagements militaires. Une stratégie de sortie est reconnue comme étant cruciale pour contribuer à une conclusion positive d’une entreprise ou d’une entreprise militaire.
En affaires, une stratégie de sortie est généralement déterminée au début de la modélisation d’affaires. Un bon plan d’affaires intégrera une stratégie de sortie pour les investisseurs, aidant à leur montrer que le modèle se traduira par des bénéfices pour eux, quoi qu’il arrive. Une stratégie de sortie peut prendre différentes formes, selon l’entreprise, l’investissement et le climat général. Une stratégie de sortie est souvent présentée comme une option de renflouement, au cas où l’entreprise commencerait à perdre de l’argent ou s’il semblerait que son avenir ne soit pas aussi brillant que prévu.
La stratégie de sortie la plus idéale pour une entreprise du point de vue des investisseurs consiste peut-être simplement à vendre l’intégralité du projet. Un rachat peut avoir un excellent retour sur investissement, peut se produire dans un laps de temps relativement court et implique très peu d’agitation ou de confusion. Si l’entreprise a réussi et que le marché est mûr pour son produit ou son service, la vente d’une participation peut offrir un excellent rendement.
Si une entreprise ne veut pas vendre entièrement, elle peut plutôt se recapitaliser en tant que stratégie de sortie. Cela leur permettra de rembourser leur ensemble actuel d’investisseurs, leur permettant de sortir de leur investissement, mais permettra à l’entreprise de rester sous sa propriété actuelle et de continuer à fonctionner.
Le climat actuel des startups Internet, comme le boom des dot-com des années 1990, a été critiqué pour sa forte dépendance à l’égard d’une stratégie de sortie résolue. On a dit en plaisantant que 90 % des entreprises du Web 2.0 ont comme modèle d’affaires l’idée simple de se faire racheter par Google ou Yahoo !. Bien sûr, bien qu’il s’agisse d’une excellente option de sortie si elle est proposée, cela constitue une mauvaise stratégie de sortie, car les chances que cela se produise réellement sont assez faibles.
Dans l’usage militaire, une stratégie de sortie fait référence à un plan pour sortir d’un conflit à un moment donné. Dans la guerre moderne, il est considéré comme risqué d’entrer dans une guerre sans stratégie de sortie très claire, y compris des mesures quantifiables de succès et des limites de pertes acceptables, en tandem avec des plans pour abandonner le conflit sans laisser un grand vide de pouvoir. L’expression a été largement utilisée au Vietnam, mais pas dans le forum public.
L’idée d’une stratégie de sortie militaire a été largement utilisée par le public sous l’administration Clinton, lorsque le président Clinton a été critiqué à plusieurs reprises pour ne pas avoir de stratégie de sortie pour un certain nombre de conflits dans lesquels les États-Unis sont devenus impliqués. Elle a continué à être utilisée pendant l’administration du président Bush. , en relation avec les guerres en Afghanistan et en Irak.
Dans les affaires comme dans la guerre, une stratégie de sortie permet à ceux qui soutiennent l’entreprise – les investisseurs ou le grand public, respectivement – d’avoir plus confiance qu’ils ne perdront pas tout si les choses tournent mal.