Reaganomics a-t-il réussi?

Reaganomics est un terme qui décrit les politiques économiques établies par le président Ronald Reagan. Quatre points de politique majeurs contenus dans son cadre économique comprennent la réduction des dépenses publiques et de leur croissance, les taux marginaux d’imposition, la réglementation et l’inflation, cette dernière grâce à une gestion stricte de la masse monétaire du pays. Le succès de Reaganomics suscite de nombreux débats lorsqu’il est analysé à travers les annales du temps. Les réussites comprennent des taux d’imposition marginaux plus faibles et l’inflation. D’autres questions, cependant, telles que le problème de l’épargne et des prêts, la taille du gouvernement fédéral et les recettes fiscales n’ont pas beaucoup changé.

Le président Reagan croyait fermement à la libre entreprise économique. Ses croyances en une baisse des impôts et une moindre réglementation des affaires étaient deux piliers importants de Reaganomics. La réduction des taux marginaux d’imposition a permis aux particuliers de conserver une plus grande partie de leur argent. La croyance du président venait très certainement de la vision d’Adam Smith de l’intérêt personnel individuel, tel que défini dans le texte de Smith A Wealth of Nations. En limitant la fiscalité, il a permis aux particuliers et aux entreprises de réinvestir leur capital, résultant en un PIB plus élevé que la précédente administration présidentielle.

L’imposition de restrictions à la réglementation des affaires a contribué à stimuler une nouvelle croissance de l’économie américaine. La théorie économique classique définit la réglementation gouvernementale comme un facteur externe contre la croissance des entreprises. Reaganomics a fortement soutenu l’idée d’une action limitée du Congrès dans les industries privées. Un résultat a été la destruction créatrice qui définit souvent le capitalisme, où une industrie meurt et une autre émerge. Par exemple, l’industrie des machines à écrire a été reprise par les entreprises d’ordinateurs personnels.

Les restrictions limitées sur l’économie ont été un facteur qui a peut-être conduit aux crises de l’épargne et des prêts des années 1980. Parce que Reaganomics ne croyait pas à une intervention gouvernementale brutale, les banques ont été autorisées à se développer par tous les moyens nécessaires. Cela a conduit à des institutions financières instables qui ont fini par faire faillite, provoquant une crise économique à la fin des années 1980. Une intervention antérieure du Congrès a peut-être eu un impact sur l’arrêt de ce problème ou l’a complètement empêché.

Un autre problème lié à Reaganomics était l’augmentation des barrières commerciales. Alors que les capitalistes du marché libre croient généralement au libre-échange entre les pays, l’administration Reagan a augmenté ces barrières dans le but d’améliorer l’économie américaine. Bien que la croissance économique interne ait augmenté, personne n’est sûr de la relation exacte de cause à effet de ces politiques. Dans certains cas, la re-réglementation du commerce peut avoir limité la croissance économique globale du pays. La croissance enregistrée peut avoir été plus élevée en raison de l’augmentation de la concurrence et de l’avancement des fournisseurs extérieurs de pays internationaux.