A economia participativa, tamb?m conhecida como parecon, ? uma teoria econ?mica proposta como alternativa ao socialismo tradicional e ao capitalismo de livre mercado. Popularizada pelos esfor?os do ativista Michael Albert e do economista Robin Hahnel, a teoria ganhou consider?vel interesse e cr?ticas desde o seu in?cio. Possivelmente, o fator mais intrigante sobre a economia participativa ? que ela dispensa a id?ia de que o capitalismo e o socialismo s?o os ?nicos princ?pios econ?micos poss?veis e introduz algumas novas possibilidades e conceitos no mundo da economia.
Os defensores do parecon tendem a acreditar que o capitalismo e o socialismo falharam em atingir seus objetivos estabelecidos. Embora as economias socialistas planejadas centralmente tenham demonstrado repetidamente fracassar com a supress?o das necessidades individuais e poucas inibi??es ? corrup??o, as economias capitalistas limitam o acesso p?blico ? tecnologia priorizada, permitem o ganho em massa de riqueza e o poder pol?tico acompanhante de empresas e poucos indiv?duos e parecem amplamente incompat?vel com os princ?pios da igualdade embutidos na democracia. No n?vel mais profundo, contra o qual a economia participativa se rebela ? a ideia de que existem apenas duas op??es; Ao criar um terceiro modelo potencial, os autores tentam abrir a discuss?o sobre economia para novas possibilidades.
Existem v?rios princ?pios principais da economia participativa, alguns dos quais giram em torno da reestrutura??o dos locais de trabalho. De acordo com o modelo, as decis?es de neg?cios seriam tomadas por toda a for?a do funcion?rio, e n?o apenas pela alta ger?ncia. Al?m disso, a id?ia de ger?ncia superior seria eliminada expandindo as responsabilidades de cada posi??o para criar um equil?brio m?dio de poder em vez de uma hierarquia. O pagamento seria feito com base no esfor?o e no sacrif?cio, para que aqueles em posi??es perigosas, como bombeiros, pudessem receber mais do que aqueles em empregos relativamente seguros, como zeladores.
O sistema contaria com conselhos comunit?rios e regionais nos quais todos os membros participantes tenham voto, e as decis?es s?o tomadas por maioria, com algumas exce??es. Aqueles com interesse em uma quest?o espec?fica podem ter mais a dizer; por exemplo, trabalhadores da constru??o civil podem ter um voto ponderado sobre se uma cidade deve construir uma ponte, j? que eles estar?o realizando a constru??o. Os pre?os seriam estabelecidos periodicamente ou anualmente, determinando quantos e que tipo de bens uma comunidade ? capaz de produzir e quais itens planejam ser consumidos. Essas listas de oferta e demanda passariam por um per?odo de ajuste de v?rias rodadas para refinamento com base em necessidades conflitantes.
A teoria da economia participativa tamb?m sugere a elimina??o de dinheiro que circula fluidamente. As pessoas ganhavam cr?ditos comerciais apenas atrav?s do trabalho, com base no modelo de esfor?o e sacrif?cio por renda, que poderia ser trocado por bens e servi?os. Quando uma pessoa compra uma ma??, os cr?ditos apropriados ao valor s?o deduzidos da conta do indiv?duo, mas simplesmente desaparecem, em vez de serem adicionados ? conta do comerciante. Como o dinheiro ? ganho apenas pelo trabalho, os lucros n?o s?o um fator.
As cr?ticas ? economia participativa s?o vastas e v?m de v?rias dire??es. Alguns citam a preponder?ncia da burocracia criada pelo sistema do conselho, enquanto outros questionam como um trabalhador pode ser treinado para fazer todos os trabalhos necess?rios para criar um equil?brio de poder. Os cr?ticos tamb?m citam inconsist?ncias na teoria, como o fato de algu?m em algum n?vel precisar determinar “esfor?o e sacrif?cio” e que o perigo f?sico e as horas trabalhadas s?o as ?nicas considera??es na import?ncia de um emprego. Independentemente das cr?ticas, a economia participativa recebe elogios de alguns setores simplesmente por abrir um novo n?vel de debate sobre a teoria econ?mica moderna.
Inteligente de ativos.