A resposta curta para essa pergunta ? n?o, mas a hist?ria real ? um pouco mais complexa. Embora o robalo chileno n?o atenda aos padr?es legais para listar como esp?cies amea?adas de extin??o, a sa?de da pesca desse popular peixe ? question?vel. Como resultado, muitas organiza??es que promovem a pesca sustent?vel sugerem que as pessoas evitem comer esse peixe em favor de outros peixes brancos como alabote, arenque do Atl?ntico, barramundi ou alabote do Pac?fico.
Antes de iniciar uma discuss?o sobre como esse peixe est? em perigo, pode ser ?til saber o que ? um robalo chileno, j? que esse peixe n?o ? um robalo ou um nativo do Chile. Seu nome cient?fico ? Dissostichus eleginoides, e o nome comum mais apropriado ? toothfish ou toothfish da Patag?nia. Os peixes preferem as ?guas profundas do Pac?fico Sul e, embora possam ser encontrados na costa do Chile, estavam em um ponto amplamente distribu?dos em outras partes do oceano.
V?rias coisas colocam esta esp?cie em risco de sobrepesca. Eles s?o muito lentos para amadurecer e tendem a se agrupar durante a desova, tornando-os presas f?ceis para os arrast?es de pesca. Estudos sobre os peixes mostraram um decl?nio constante na popula??o, indicando que sua popularidade como peixe aliment?cio exerceu uma grande press?o sobre a popula??o. A publica??o da situa??o do peixe tamb?m ironicamente aumentou a taxa de ca?a ilegal, o que pressiona ainda mais as esp?cies, uma vez que o peixe n?o ? regulamentado ou contado nas cotas nacionais.
A maioria das ag?ncias reguladoras classifica o robalo chileno como ?pescado em excesso?, o que significa que n?o est? oficialmente amea?ado de extin??o, mas pode estar indo nessa dire??o. Algumas pessoas sugeriram que este peixe se tornou uma quest?o pol?tica e que n?o est? listado como uma esp?cie legalmente amea?ada devido ? press?o da ind?stria pesqueira. ? dif?cil provar essa acusa??o, pois fica claro que os estudos sobre peixes e a regulamenta??o de sua popula??o t?m sido muito dif?ceis de realizar, dificultando a lista legal de peixes amea?ados.
Pede-se aos consumidores que considerem op??es alternativas, porque ? dif?cil determinar se um peixe individual foi ou n?o coletado legalmente. Ao reduzir a demanda geral, os ativistas esperam reduzir o apelo ? ca?a furtiva, o que reduziria a press?o sobre esses peixes e permitiria a sua recupera??o. Muitos restauradores de destaque se uniram para defender a causa do robalo chileno e alertar os consumidores para os problemas de conserva??o da pesca em geral.
Os consumidores norte-americanos que desejam fazer escolhas mais informadas sobre seus peixes podem querer consultar o site do Marine Stewardship Council. Este grupo certifica os peixes colhidos de maneira sustent?vel e saud?vel. Mais informa??es sobre escolhas alimentares podem ser encontradas no Seafood Watch, uma organiza??o administrada pelo Aqu?rio da Ba?a de Monterey. O Seafood Watch tamb?m possui um gr?fico ?til em tamanho de bolso de op??es de peixe que podem ser levadas a restaurantes e mercearias.