Qual è la differenza tra calunnia e diffamazione?

Calunnia e diffamazione sono due parole che significano entrambe che qualcosa di falso è stato comunicato, di fatto, su qualcuno o qualcosa. La calunnia è un tipo di diffamazione. Questo termine viene utilizzato quando il tipo di comunicazione che conteneva la falsa affermazione è verbale.
La diffamazione può anche essere definita diffamazione. Questo termine è utilizzato quando la comunicazione falsa è stata scritta o pubblicata. La differenza tra calunnia e diffamazione è il modo in cui sono state fatte le dichiarazioni non vere, verbali o scritte. Tuttavia, entrambi sono esempi di diffamazione.

La calunnia e la diffamazione sono atti che possono essere considerati criminali e sono spesso perseguibili dalla legge. I tre tipi più comuni di calunnia sono la calunnia del carattere, la calunnia del titolo e la calunnia dei beni. Nella maggior parte dei paesi esistono diversi procedimenti giudiziari e punizioni per calunnia e diffamazione. Può essere utile consultare un rappresentante legale prima di accusare un’altra parte di calunnia e diffamazione, in modo che l’avvocato possa determinare se l’accusa è diffamatoria o calunniosa.

La calunnia di carattere è una falsa affermazione su un individuo, che mette quella persona in una luce negativa. Questo tipo di diffamazione può essere effettuata anche nei confronti di un’organizzazione o di una società. Affinché l’accusa possa essere considerata criminale, deve essere implicita o dichiarata verità quando è, in realtà, una bugia. Deve anche essere fatto con intenzioni maligne.

La calunnia di per sé e la calunnia per quo sono i due tipi di calunnia e diffamazione del personaggio. La calunnia di per sé si determina quando l’accusa o l’affermazione falsa fatta è istantaneamente e chiaramente dannosa per la parte interessata. Un politico in corsa per un’elezione che appare in televisione e dice che il suo avversario ha preso tangenti mentre correva per l’ufficio, ma non ha prove di questo fatto, sarebbe colpevole di calunnia di per sé. La calunnia per quo è spesso più difficile da dimostrare in tribunale perché le falsità in questione hanno effetti dannosi a lungo termine che non sono immediatamente evidenti.

La calunnia del titolo si verifica quando un individuo fa una falsa pretesa riguardo alla proprietà di un altro. Questo può assumere la forma di una parte che vanta la proprietà di un lotto di beni immobili che, in realtà, appartiene a qualcun altro, e tenta di ricevere il pagamento per tale proprietà. Può anche presentarsi sotto forma di una persona che fa commenti scortesi e non veritieri su un pezzo di terra che lo fa vedere negativamente. Un esempio di ciò potrebbe essere qualcuno che afferma che un edificio è infestato da scarafaggi per impedirne la vendita quando, in realtà, non ha questo problema.

Quando una persona dice qualcosa di negativo e dannoso riguardo alla merce di un’altra persona, può essere accusata di calunnia della merce. Questo tipo di diffamazione potrebbe essere dedotto se un telegiornale affermasse che un prodotto è stato realizzato con parti difettose e malfunzionanti quando, in realtà, non c’era nulla di dannoso o dannoso nel prodotto. Sia le calunnie sulla proprietà che sui beni devono essere considerate di natura dolosa e dolosa per essere perseguite legalmente.