Quali sono gli svantaggi di una richiesta di non contestazione?

Un motivo di no contest o nolo contendre è di solito una delle tre opzioni offerte alle persone quando sono accusate di qualsiasi forma di reato, da una semplice multa a reati molto gravi. Questo motivo è abbastanza specifico ed è il modo in cui un imputato afferma che non è necessariamente d’accordo con le accuse, ma non le contesterà. Questa non è una dichiarazione di colpa, di per sé, anche se spesso viene interpretata in questo modo. Di solito, quando una persona fa una richiesta di no contest, lo fa per un patteggiamento o per accelerare un processo, ma le persone che considerano nolo contendre hanno bisogno di riflettere sui suoi svantaggi.

Il primo di questi è che nessuna contestazione significa nessuna possibilità di difendersi dalle accuse. Mentre questo può essere un vantaggio per alcune persone, è un netto svantaggio per altri. Una volta che una persona accetta le accuse, indipendentemente dal fatto che sia colpevole o meno, il tribunale passa abbastanza rapidamente alla sentenza. Ciò può significare che le cose sono finite rapidamente e che viene emesso un verdetto. Nei patteggiamento le persone spesso accettano di non contestare reati minori in cambio di pene o pene minori. D’altra parte, quando le persone vogliono raccontare la loro storia a una giuria oa un giudice, non ci riusciranno, e questo significa perdere l’opportunità di essere giudicati non colpevoli di tutte le accuse.

Nessun concorso si traduce spesso in un verdetto di colpevolezza. Una persona che non è colpevole potrebbe non volere questo sul proprio record, e la maggior parte delle persone non capisce la distinzione tra dichiararsi colpevole e dichiarare di non voler combattere. In effetti, il motivo è meno importante della condanna per un reato. Non importa quello che le persone dichiarano se hanno precedenti penali. Questo problema è importante da valutare attentamente; se l’accusa è piccola e scomparirà rapidamente, nolo contende potrebbe essere una buona opzione, ma potrebbe essere una cattiva se le persone vengono condannate per reati che rimarranno nei loro atti per lunghi periodi di tempo.

In questo numero sulla creazione di opportunità nei processi, molte persone credono che accetteranno il favore dei giudici che condannano, nel caso in cui non si oppongano. Questo di solito non è vero e, in alcuni casi, un giudice può essere in grado di rifiutare un patteggiamento che ritiene insufficiente. Spesso, quando si tratta di condanne, c’è poca differenza tra non ammettere un crimine ma non dichiararsi innocenti e dichiararsi colpevoli. La sentenza, se lasciata a un giudice, potrebbe essere esattamente la stessa con entrambi questi motivi, e potrebbe non esserci alcun vantaggio nel non contestare le accuse.

Per molte persone, il problema di non sostenere alcuna gara va controcorrente, in particolare quando credono di essere innocenti. Non è una dichiarazione di innocenza e, sebbene non sia nemmeno una dichiarazione di colpa, rappresenta la volontà di essere accusati come se fossero colpevoli. Un certo numero di persone preferirebbe passare la giornata in tribunale per dimostrare la propria innocenza, e alcuni preferirebbero essere condannati per un crimine che non hanno commesso se ciò significasse poter continuare a sostenere di non essere colpevoli. È ancora un giudizio e la consulenza con un buon avvocato può essere un ottimo mezzo per determinare quale tipo di motivo è il migliore.