Molte organizzazioni e sistemi in tutto il mondo richiedono etichetta e decoro e i sistemi legali sono una di queste entità. Nei procedimenti giudiziari, un individuo che manca di rispetto ai procedimenti di un tribunale o alla sua autorità sarà probabilmente considerato oltraggio alla corte. I due principali disprezzo delle accuse giudiziarie sono il disprezzo diretto e il disprezzo indiretto. La distinzione tra i due sta nel fatto che un individuo interrompa o meno un’aula di tribunale in corso con un comportamento distruttivo, ovvero un comportamento che potrebbe portare a un’accusa di oltraggio criminale. Contrariamente all’approccio diretto, il disprezzo indiretto si verifica quando un individuo non segue un ordine del tribunale. Questo tipo di disprezzo è meno probabile che si traduca in accuse penali, ma piuttosto sarà visto come disprezzo civile.
In numerose regioni deve essere provata un’accusa di oltraggio alla corte. L’imputato, detto anche contemner, doveva essere a conoscenza della norma giurisdizionale violata. Inoltre, deve aver volontariamente ignorato detta regola. Le punizioni per un accertamento di colpevolezza possono variare da multe a brevi pene detentive.
Un giudice può imporre un’accusa di oltraggio diretto o indiretto. Il primo tipo riguarda violazioni che si verificano effettivamente in aula o davanti a un giudice. In questi casi l’imputazione è immediata e il giudice informa la persona del reato contestato. Un esempio potrebbe essere un imputato o uno spettatore che interrompe un procedimento giudiziario con uno sfogo. Un altro esempio è il linguaggio offensivo contro un giudice o un altro dipendente del tribunale.
Il disprezzo indiretto, d’altra parte, si verifica quando un individuo viola l’ordine del tribunale al di fuori dell’aula. Forse la forma più comune di questo tipo di disprezzo è la mancata comparizione in tribunale per un procedimento programmato. Altri esempi potrebbero includere la violazione di un ordine restrittivo o la mancata partecipazione agli appuntamenti medici o psicologici richiesti.
A seconda della gravità del reato, un individuo può essere accusato di oltraggio civile alla corte o di oltraggio penale alla corte. Il disprezzo civile è l’accusa tipica e qualsiasi procedimento si svolgerebbe quindi nel sistema giudiziario civile. I requisiti per un accertamento di colpevolezza variano in base alla regione. Negli Stati Uniti, l’imputato sarebbe giudicato colpevole quando la maggior parte delle prove indica la colpevolezza.
I casi di oltraggio che danneggiano in modo significativo la reputazione del tribunale o di uno dei suoi dipendenti sono considerati con un grado di gravità maggiore. Il disprezzo diretto può spesso essere perseguito come disprezzo criminale, dal momento che il giudice probabilmente emetterà un avvertimento e accuserà solo dopo ripetute violazioni. Mentre altre regioni possono differire, nel sistema giudiziario degli Stati Uniti un’accusa di oltraggio penale deve essere provata oltre ogni ragionevole dubbio. Anche il carcere non è raro per un verdetto di colpevolezza.