Molte forze dell’ordine usano cani anti-droga e antidroga per proteggere il pubblico, ma c’è qualche preoccupazione sull’accuratezza di questo metodo di rilevamento di droghe e bombe. Il Chicago Tribune ha eseguito un’analisi dei casi in cui i cani antidroga hanno identificato il contrabbando e ha scoperto che i cani erano accurati di circa il 44%. Gli esperti nell’addestramento di questi cani, tuttavia, hanno notato che la capacità di un cane di fiutare una bomba o droghe dipende con precisione dal suo addestramento. Non esiste un unico processo di formazione e certificazione stabilito per i cani antidroga o per i loro gestori, che contribuisce alle imprecisioni.
Maggiori informazioni sui cani antidroga e antibomba:
Il costo dell’addestramento dei cani antidroga e antibomba è aumentato dopo gli attacchi dell’11 settembre 2001 a New York e Washington, DC
Ci sono prove che i cani possono essere influenzati dalle convinzioni del loro conduttore. Se un conduttore è convinto che una persona abbia droghe su di sé, è più probabile che il cane indichi la presenza di droghe, anche se la persona non ne ha.
Le prestazioni di un cane possono influenzare i procedimenti legali. Se un cane ha un alto tasso di errore, un giudice potrebbe decidere che i funzionari delle forze dell’ordine che utilizzano il cane non potrebbero utilizzare l’indicazione del cane di droghe o bombe come probabile causa per eseguire una ricerca.