Um imposto sobre o patrimônio é um imposto cobrado sobre o patrimônio detido por uma pessoa ou entidade. A taxa de imposto é normalmente uma porcentagem do patrimônio líquido calculado do contribuinte, mas pode variar dependendo do patrimônio líquido total e das leis específicas da nação tributária. Vários países usam essa forma de tributação para arrecadar fundos para o governo, embora certamente existam argumentos a favor e contra essa abordagem.
Net Worth
A maioria dos impostos sobre a fortuna em todo o mundo baseia-se no patrimônio líquido, que normalmente é encontrado somando os ativos do contribuinte e, em seguida, subtraindo dívidas, como empréstimos e hipotecas. Os ativos incluem depósitos em dinheiro, propriedades imobiliárias, investimentos, fundos fiduciários e ações em empresas. Como os impostos sobre a riqueza significam que os contribuintes mais ricos de uma nação têm de pagar uma quantia proporcionalmente maior em impostos do que seus homólogos mais pobres, é considerado um tipo de imposto progressivo.
Variações
Em algumas áreas do mundo, pode-se encontrar uma combinação de impostos de renda e riqueza. Nos Estados Unidos, por exemplo, os contribuintes pagam impostos de renda em vez de impostos federais sobre patrimônio; no entanto, eles também podem estar sujeitos a outros tipos de tributação, como impostos sobre a propriedade, que são impostos sobre o valor dos imóveis, um tipo de riqueza. Como mostram as receitas do imposto sobre a propriedade em muitas áreas, um imposto sobre a fortuna pode ser uma forma muito eficaz de arrecadar dinheiro, pois as pessoas que detêm investimentos imobiliários valiosos podem dever impostos sobre a propriedade substanciais anualmente.
Vantagens
Alguns economistas sugeriram que existem vantagens definitivas nos impostos sobre a riqueza. Essas vantagens geralmente estão relacionadas às diferenças entre renda e riqueza. Embora quase todas as pessoas ganhem algum tipo de renda, a maior parte da riqueza real de um país costuma ser detida por uma fração relativamente pequena da população. Os impostos sobre a renda, que são baseados na quantidade de renda que alguém ganha em um ano, às vezes são fortemente criticados por atingirem mais as classes média e baixa porque elas dependem mais dessa renda. Indivíduos de alta riqueza, entretanto, ganham proporcionalmente menos renda e, portanto, tendem a pagar menos impostos sobre a renda. Ao tributar a riqueza, uma parte maior da carga tributária iria para aqueles que têm um patrimônio líquido geral mais alto.
A riqueza e, pelo poder de associação, tendem a se concentrar nas mãos de uma elite muito pequena, argumentam esses críticos. Para algumas nações, essa concentração de poder pode ser vista como uma ameaça à democracia. Concentrar a arrecadação de impostos naquele pequeno grupo com mais riqueza poderia criar mais igualdade, reduzindo quanta riqueza está concentrada em tão poucas mãos, ao mesmo tempo que arrecadava grandes quantias de dinheiro para o governo.
Desvantagens
Os críticos do imposto sobre a riqueza sugerem que pode ser muito difícil definir exatamente qual é o patrimônio líquido de um contribuinte. Ativos como empresas privadas e imóveis são difíceis de avaliar em muitos casos e nem sempre podem ser avaliados da mesma forma por avaliadores diferentes. O cálculo de um imposto sobre a fortuna também requer um trabalho administrativo mais complicado e, portanto, mais caro para gerenciar.
Os impostos sobre a riqueza também podem ser vistos como penalidades cobradas dos ricos e podem agir como um desincentivo para acumular riqueza e investir ou economizar com sabedoria. Um imposto de renda tributa o patrimônio de uma pessoa apenas uma vez – quando é ganho – enquanto um imposto sobre a riqueza, argumenta-se, tributa o mesmo valor a cada ano fiscal. Alguns sugerem que um imposto sobre a fortuna estimula a fuga de capital de uma nação, pois os indivíduos ricos têm um forte incentivo para transferir seus ativos para locais sem um imposto sobre a fortuna.