La legge di Hauser è una teoria secondo cui le entrate federali degli Stati Uniti in percentuale del prodotto interno lordo (PIL) sono state di circa il 19% dalla seconda guerra mondiale, indipendentemente dai cambiamenti nell’aliquota marginale massima dell’imposta sul reddito personale. Kurt Hauser, il sostenitore della legge di Hauser, ha affermato che questo è dovuto al fatto che le tasse elevate disincentivano il risparmio, il lavoro e gli investimenti, il che porta a una minore attività economica. Sebbene non sia una legge provata, la legge di Hauser sembra corrispondere ai dati economici. Le entrate in percentuale del PIL subiscono oscillazioni, ma la media è di circa il 19%.
Altri fatti sulla legge di Hauser:
L’aliquota massima dell’imposta sul reddito marginale è cambiata drasticamente dal 1950 al 2010. Le aliquote più alte erano nei primi anni ‘1950, poco più del 90%. I tassi più bassi erano alla fine degli anni ‘1980 e all’inizio degli anni ‘1990, a circa il 28%.
La legge di Hauser è collegata a un’altra teoria economica chiamata curva di Laffer, che rappresenta la relazione tra il gettito fiscale e tutte le possibili aliquote fiscali. La curva di Laffer mostra sostanzialmente che esiste un punto ottimale di tassazione e, a quel punto, il governo può riscuotere la maggior parte delle tasse. Qualsiasi cosa al di sopra o al di sotto di questo, e il governo non sarà in grado di riscuotere la maggior parte delle tasse, perché le persone o manterranno i soldi se sono sottotassate. Se sono sovraccaricati, saranno meno inclini a lavorare o nasconderanno le entrate.
Ci sono critici sia della legge di Hauser che della curva di Laffer. Alcuni economisti sostengono che le oscillazioni delle entrate fiscali sono troppo drammatiche per essere trasformate in una media utilizzabile, e altri sostengono che la legge di Hauser funziona solo in nazioni che hanno un sistema fiscale federalista e non funzionerebbe in una nazione che ha imposte sul valore aggiunto.