Un gap di rendimento è la differenza tra il rendimento effettivamente fornito da un fondo comune e quanto quel fondo avrebbe guadagnato se avesse semplicemente tenuto le partecipazioni che sono state quotate più di recente. Le informazioni sul gap di rendimento devono essere divulgate al pubblico almeno due volte all’anno, ma quasi il 50% dei fondi comuni di investimento riporta queste informazioni su base trimestrale. Uno studio pubblicato sul New York Times nel gennaio 2006 ha rilevato che un fondo comune con un consistente divario di rendimento positivo ha maggiori probabilità di avere un rendimento favorevole in futuro rispetto a uno con un consistente divario di rendimento negativo.
Questo studio si è svolto su un periodo di 20 anni e ha esaminato le informazioni sul divario di rendimento di oltre 2,500 fondi comuni di investimento azionari nazionali. I risultati dello studio sul gap di rendimento non sono stati influenzati dal numero di volte in cui le informazioni sul portafoglio sono state divulgate. Durante lo studio, i ricercatori hanno creato due ipotetici portafogli basati su informazioni sul gap di rendimento. Uno conteneva i migliori fondi del 10% con il divario di rendimento più consistente rispetto all’anno precedente. L’altro portafoglio conteneva il 10% con la peggiore performance del gap di rendimento.
Dal 1985 al 2003, il primo portafoglio ha battuto il mercato in media del 3.8% ogni anno. L’altro portafoglio ha registrato una performance peggiore del 4.4%. Questa differenza di performance è la più grande che i ricercatori abbiano riscontrato durante il backtest di diverse strategie di selezione dei fondi per un lungo periodo di tempo.
Quando un fondo comune viene confrontato con il suo divario di rendimento, viene confrontato con la sua performance unica. Questo è un cambiamento rispetto al metodo tradizionale di misurare il successo di un fondo comune, che era quello di confrontarlo con un benchmark di mercato arbitrario. Con questo vecchio metodo, un fondo comune di investimento potrebbe sembrare migliore o peggiore di quello che è in realtà, perché può essere facilmente confrontato con l’indice sbagliato.
Sebbene il divario di rendimento non sia l’unico strumento che una persona dovrebbe utilizzare per determinare quali fondi includere in un portafoglio, dovrebbe certamente essere una considerazione. Inoltre, può essere il fattore determinante quando si decide tra fondi che altrimenti sembrano essere uguali nel loro potenziale di successo.
Smart Asset.