I privilegi di diffamazione fungono da difesa contro le accuse legali di diffamazione. Tali accuse e azioni legali si verificano spesso nel giornalismo e nei media radiotelevisivi, perché una persona o un’organizzazione può contestare le dichiarazioni pubblicate o fatte e rivendicare la diffamazione. I privilegi di diffamazione proteggono un editore o un mezzo di comunicazione nel caso in cui soddisfi i criteri per la protezione limitata o assoluta ai sensi di tali privilegi. In caso di accuratezza dei fatti, fonti errate, opinione e commento corretto o prescrizione, l’imputato può avere protezione contro le accuse di diffamazione. Coloro che testimoniano o esercitano in tribunale sono inoltre protetti contro le accuse di diffamazione in contumacia.
Il privilegio esteso durante i procedimenti giudiziari copre testimoni, avvocati, avvocati, giudici e persino legislatori. Questa particolare applicazione del privilegio di diffamazione protegge tali persone anche in caso di dichiarazioni false o stravaganti che potrebbero rientrare nelle categorie di diffamazione o calunnia. Ciò garantisce che qualsiasi testimonianza o dichiarazione resa non possa essere utilizzata per perseguire ulteriori azioni legali.
Nel caso di informazioni pubblicate o trasmesse, i privilegi di diffamazione sono automaticamente conferiti, se l’informazione contestata è una questione di verità sostanziale. Verità sostanziale significa che, a conoscenza dell’editore o dell’emittente, le informazioni sono effettivamente accurate, dimostrabili e presentate in modo onesto. Questa difesa offre una protezione quasi assoluta contro le accuse di diffamazione.
Sia i privilegi di un rapporto equo che la difesa dell’agenzia di stampa si applicano nel caso di fonti difettose o errate. Se le informazioni sono pubblicate sulla base di un documento pubblico che contiene informazioni false o informazioni false in una dichiarazione di un pubblico ufficiale, si applicano i privilegi di segnalazione equa come protezione contro le accuse di diffamazione. Se le informazioni false sono tratte da una fonte di notizie pubblicata attendibile, la difesa dell’agenzia di stampa si applica per proteggere colui che ha fatto affidamento sulla fonte per fornire informazioni accurate.
Nelle questioni pubbliche, anche coloro che riferiscono di denunce avanzate da funzionari pubblici sono protetti da privilegi di diffamazione basati sulla neutralità. Se un giornale riporta una falsa affermazione fatta da un personaggio pubblico, la semplice stampa dell’affermazione non può essere considerata diffamazione da parte del soggetto segnalante. Un’altra area protetta dai privilegi di diffamazione è l’opinione. Se una dichiarazione può essere chiaramente identificata come opinione senza pretese di fatto, non può essere qualificata come diffamazione.
Anche le cause per diffamazione devono rispettare la prescrizione. Se è trascorso un periodo di tempo ragionevole, l’attore non può intentare una causa o altro reclamo contro l’imputato senza motivo ragionevole per il periodo di tempo trascorso. Se l’atto diffamatorio ha superato la prescrizione, l’imputato può rivendicare privilegio e protezione.