Hay varios componentes necesarios para fundamentar un reclamo por difamación. Las declaraciones falsas deben ser hechas por una persona que tuvo la intención de dañar a otra y un tercero debe haber encontrado esas declaraciones. Es importante darse cuenta de que ganar una demanda por difamación es generalmente más difícil para un demandante que para un acusado. El demandante debe demostrar que existieron todos los elementos del delito. El acusado, por otro lado, puede ganar si demuestra que no existía un solo elemento.
La difamación se produce cuando una persona hace declaraciones falsas sobre otra persona. Estas declaraciones pueden emitirse de diversas formas, como por medio de una comunicación oral o por una persona que publica información sobre otra en Internet. Si usted es un demandante, lo primero que deberá demostrar es que la persona a la que está acusando realmente hizo las declaraciones. Si es un acusado, es posible que deba argumentar que no difundió información falsa sobre la persona que lo acusa.
La verdad es una defensa contra la difamación. Esto significa que no puede ganar una demanda por difamación por hechos publicados sobre usted, incluso si son privados o perjudiciales. Por lo tanto, necesitará demostrar que las declaraciones hechas sobre usted son falsas.
Como acusado, puede haber varias formas de argumentar este punto en su nombre. Primero, puede probar que aunque el demandante afirma que las declaraciones hechas son falsas, en realidad son verdaderas. En segundo lugar, puede argumentar que expresó cuestiones de opinión y no cuestiones de hecho. Las libertades que brinda la libertad de expresión generalmente protegen las opiniones de la responsabilidad.
La malicia es la intención de hacer daño. A menudo es difícil demostrar cuáles son las intenciones de una persona, pero en una demanda por difamación, a menudo es necesario para el demandante. Los delitos como la difamación y la calumnia se basan en la premisa de que dicha información puede ser dañina de muchas formas. Si usted es un demandante y no puede demostrar que el acusado deseaba lastimarlo de alguna manera, no es probable que gane. El acusado también puede utilizar la falta de intención maliciosa para un argumento defensivo.
Además, para que un tribunal se pronuncie a favor del demandante en una demanda por difamación, al menos un tercero debe estar involucrado. Incluso si se hacen declaraciones falsas maliciosas sobre ti, si nadie más que tú las encuentra, tu personaje no ha sido difamado. Por ejemplo, digamos que pilla a alguien escribiendo algo malo sobre usted en la pared de un baño y lo borra inmediatamente, entonces el delito de difamación no ha ocurrido. Como acusado, puede presentar la falta de pruebas para mostrar la conciencia de terceros como un desafío al caso.