La clause de procédure régulière des cinquième et 14e amendements de la Constitution des États-Unis interdit au gouvernement de priver ses citoyens du droit à la liberté et à la propriété sans une procédure légale ou des lois équitables. Des normes d’équité ont été élaborées dans les lois fédérales et étatiques conformément à ces modifications. Par exemple, les accusés criminels doivent être informés de manière adéquate des charges retenues contre eux dans le cadre de la clause de procédure régulière afin que les accusés puissent formuler des défenses juridiques. La juridiction, ou le lieu où l’affaire doit être entendue, est également importante et peut présenter une contrainte excessive pour un défendeur. La poursuite de l’affaire pourrait constituer une violation de la clause de procédure régulière.
Lorsque les tribunaux privent les accusés d’un traitement équitable de quelque manière que ce soit, ils violent les droits de l’accusé à une procédure régulière. Les cinquième et 14e amendements énoncent un langage presque identique concernant la régularité de la procédure. Le cinquième amendement lie le gouvernement fédéral à la clause de procédure régulière. Tous les États sont tenus d’adhérer à la clause de procédure régulière en vertu du 14e amendement à la Constitution des États-Unis. Les États et le gouvernement fédéral sont chargés de créer des lois et des normes qui s’y conforment. Sinon, les accusés peuvent souvent faire appel de leur cas devant la Cour suprême des États-Unis.
La protection en vertu de la clause de procédure régulière est une protection contre un traitement injuste par le gouvernement fédéral ou de l’État. Il n’est pas souvent utilisé dans les affaires entre particuliers. Une procédure régulière fait également référence à des cas, et elle n’est souvent pas applicable aux lois contraires qui sont promulguées. Il doit y avoir une affaire sous-jacente, et le tribunal doit statuer sur la base des faits de l’affaire spécifique dont il est saisi.
La clause de procédure régulière est souvent divisée en deux exigences : une procédure régulière et des exigences substantielles de procédure régulière. En général, une procédure régulière concerne les procédures et garantit que les procédures fédérales et étatiques ne privent pas injustement un individu de ses droits à la vie, à la liberté ou à la propriété. Les exigences substantielles d’une procédure régulière nécessitent que les lois appliquées pour juger une affaire ne privent pas un individu de sa liberté. C’est-à-dire que les lois du gouvernement ne peuvent pas interférer de manière déraisonnable avec un droit fondamental ou un droit de l’homme. Certains des cas soumis aux exigences substantielles d’une procédure régulière incluent des heures de travail obligatoires pour un certain groupe de travailleurs de l’industrie et des cas concernant des réglementations économiques et des programmes sociaux.