L’analyse du discours politique est l’étude des écrits et des discours politiques. Ceux-ci peuvent être par une seule personne ou par plusieurs personnes, mais se rapportant à un seul événement ou sujet. Une telle analyse n’inclut généralement pas les actions politiques réelles prises à moins que l’analyse du discours politique n’ait été mise en place pour comparer le discours avec l’action. L’objectif de l’analyse est de mieux comprendre la pensée politique.
L’analyse du discours étudie toutes les formes de mots écrits et parlés. Le discours concerne généralement des discours, des articles, des lettres et des livres composés par des personnes dans la zone étudiée. En ce qui concerne les événements, ces personnes peuvent avoir une expérience directe de l’événement, comme les premiers intervenants au 9 septembre, ou elles peuvent exprimer une opinion sur l’événement. L’analyse du discours est une science sociale liée à l’anthropologie, à la psychologie, aux études internationales et à la littérature. Il utilise la pensée critique, les compétences analytiques et de recherche.
Lors de l’analyse du discours politique, le chercheur identifie d’abord le sujet exact à étudier. Cela peut prendre deux formes : un aperçu général d’un événement particulier ou des discours d’une personne, ou une question spécifique relative à cet événement ou à cette personne. Par exemple, une question spécifique pourrait concerner l’influence de la race sur le discours politique du président américain Barack Obama.
La recherche examine ensuite les différents modes de discours disponibles. Dans le passé, il s’agissait en grande partie de lire des documents et des transcriptions de discours. Au fur et à mesure que la technologie moderne s’est développée, cela a permis au chercheur d’accéder à des ressources de radio, de télévision et d’Internet relatives aux discours d’une personne.
L’élément analytique de l’analyse du discours politique intervient après l’étape de la recherche. Le chercheur examine les textes et recherche des éléments et des thèmes communs, des signes d’évolution ou de régression et des influences. La recherche peut également rechercher des biais, des divergences et d’autres preuves de doute de la part du lecteur. Ces résultats sont ensuite résumés dans une conclusion de l’étude.
L’analyse critique du discours (CDA), qui repose sur les sciences sociales et la linguistique, est un courant commun et peut-être dominant de l’analyse du discours politique. L’ACD se concentre sur des domaines tels que l’utilisation du discours politique pour examiner les phénomènes d’abus, d’inégalité et de domination dans la société. La méthode, cependant, ne fait pas appel aux sciences cognitives.
Des études sur des politiciens ou des penseurs politiques individuels rassembleraient les différents discours de l’individu afin de répondre à une question précise ou de produire une analyse générale. Cela pourrait être, comme dans le cas de Barack Obama, utilisé pour regarder la différence entre le discours d’un candidat présidentiel ambitieux et celui du président américain. Avec le candidat républicain à la présidentielle de 2008, John McCain, il pourrait examiner comment le discours est passé d’un franc-tireur à un candidat à la présidentielle.