Le commerce de l’eau fait r?f?rence ? l’achat et ? la vente de droits et de droits sur l’eau. Bien qu’il se fasse depuis longtemps par le biais d’accords informels, le commerce de l’eau est devenu un v?ritable type de march? financier au 21e si?cle, o? les acheteurs sont autoris?s ? n?gocier des produits d?riv?s, ? acheter ? long ou ? court et ? suivre d’autres sch?mas de n?gociation financi?re plus courants sur les march?s des changes ou des actions. Les critiques du commerce de l’eau mettent en garde en permettant ? ce qui ?tait autrefois un moyen principal d’assurer un acc?s ?gal ? l’eau de devenir un havre de profits et la flamb?e des prix peut exposer les familles ? faible revenu au risque de perdre les sources d’eau n?cessaires.
De nombreux experts sugg?rent que l’Australie poss?de le syst?me d’?change d’eau le plus avanc? au monde. La raret? des ressources en eau du continent sud a conduit ? des accords priv?s pr?coces pour acheter ou partager des droits sur l’eau dans tout le pays. Si un cours d’eau traversait la terre d’une personne, les voisins pouvaient payer pour utiliser la ressource, assurant ainsi une r?partition relativement ?quitable des ressources et permettant l’enrichissement de r?gions enti?res, plut?t que de quelques chanceux ayant un acc?s direct. En 1994, les droits sur l’eau ont ?t? s?par?s des droits fonciers afin de faciliter les ?changes. De nombreux ?changes ont maintenant lieu entre le gouvernement et des entreprises commerciales plut?t qu’entre des citoyens priv?s.
En Californie, le commerce de l’eau dans la moiti? sud de l’?tat a toujours ?t? une question controvers?e. Les agriculteurs des vastes vall?es du centre de la Californie re?oivent de l’eau ? un taux subventionn?, afin de faciliter le travail n?cessaire consistant ? fournir de la nourriture et du b?tail gr?ce ? l’agriculture. La Californie du Sud, avec plusieurs grandes villes et une histoire de s?cheresse de longue dur?e, a souvent pos? une ?nigme int?ressante pour les agriculteurs recevant de l’eau ? bas prix : dans certains cas, il est beaucoup plus rentable pour les agriculteurs de vendre l’eau aux fournisseurs de la ville que pour vraiment faire pousser des cultures.
L’?change d’eau peut aussi parfois ?tre li? ? un concept environnemental connu sous le nom d’?change de qualit? de l’eau. C’est un moyen d’inciter les entreprises ? am?liorer la qualit? de l’eau sur la base de r?glementations ?tablies. L’?change de qualit? de l’eau fait r?f?rence ? l’utilisation de cr?dits de qualit? qui peuvent ?tre ?chang?s entre des entreprises ayant des co?ts de r?duction de la pollution ?lev?s et d’autres dans le m?me bassin versant. Les entreprises qui disposent de moyens peu co?teux de r?duire la pollution sont pay?es pour le faire par des entreprises dont les co?ts de r?duction de la pollution sont ?lev?s, cr?ant ainsi des revenus pour le vendeur et des ?conomies pour l’acheteur.
Le commerce de l’eau, et m?me le commerce de la qualit? de l’eau, restent assez controvers?s dans certains domaines. Alors que les critiques du commerce sugg?rent que les march?s ne devraient pas ?tre autoris?s ? jouer aux d?s avec l’une des rares choses absolument n?cessaires ? la survie humaine, les critiques du commerce de la qualit? de l’eau affirment que permettre aux pollueurs de payer les petites entreprises est au mieux une solution provisoire. Malgr? ces critiques s?rieuses, l’?change de droits sur l’eau et de cr?dits de pollution semble gagner en popularit? chaque ann?e.
SmartAsset.