Le King James Only Movement fait référence à un mouvement croissant, en particulier dans le christianisme conservateur, qui promeut la King James Bible Version (KJV) comme le seul texte acceptable à partir duquel interpréter la parole de Dieu. Ce mouvement a commencé dans les années 1960 lorsque des textes de la Bible modernisés, certains avec des corrections de traduction, ont commencé à apparaître pour attirer un nouveau public de lecteurs de la Bible. Certains ont salué ces nouvelles bibles, comme la New American Standard Bible comme meilleure et plus autoritaire, et surtout plus accessible que la langue dans laquelle est composée la King James Bible, une langue comparable à celle de Shakespeare.
Bien qu’il y ait une beauté inhérente à la Bible King James en raison de son utilisation du langage, de nombreux lecteurs la trouvent inaccessible et pas exactement en phase avec la langue moderne. Les versions de la KJV qui étaient essentiellement des copies de l’original n’avaient pas mis à jour la traduction avec une érudition plus moderne sur les langues anciennes; il y a donc des erreurs de traduction notées. D’autres versions sont mises à jour pour refléter des traductions plus modernes de certains mots et textes, mais le mouvement King James Only peut même rejeter cela. Il convient de noter que ce mouvement est limité aux religions chrétiennes, qui acceptent la KJV comme faisant autorité. Les catholiques, bien qu’ils puissent posséder une version KJV, auront généralement également une Bible catholique, qui comprend les apocryphes.
Le mouvement pour rejeter les interprétations modernes et utiliser la KJV n’a pris de l’ampleur qu’avec la publication en 1993 du livre de Gail Riplinger, New Age Bible Versions: An Exhaustive Documentation Exposing the Message, Men and Manuscripts Moving Mankind to the Antichrist’s One World Religion. Les vues de Riplinger peuvent être condensées de la manière suivante. La KJV est le seul texte faisant autorité, sa traduction a été divinement inspirée et les manuscrits utilisés pour la traduction sont parfaits. De plus, les occultistes et les satanistes qui tentent d’éloigner les chrétiens de Dieu dupent les gens qui ne soutiennent pas le mouvement King James Only.
En raison du mouvement King James Only, certaines églises, qui peuvent généralement être décrites comme les plus conservatrices, enseignent sur la base de la KJV originale et n’acceptent aucune autre alternative. Bien que ces églises attirent certains érudits bibliques sérieux, d’autres érudits bibliques tout aussi sérieux réfutent le mouvement comme étant incorrect du point de vue de l’interprétation textuelle et aussi parce que le mouvement semble inutilement diviser le christianisme. Étant donné que les églises KJV peuvent prétendre que la conspiration satanique est derrière toutes les autres interprétations bibliques, cela placerait la plupart des chrétiens traditionnels au milieu de la pratique de la foi qui est vraiment dirigée par Satan. Il alimente également la controverse entre les confessions nominalement protestantes et le catholicisme.
Il existe un certain nombre de raisons moins controversées pour lesquelles les gens peuvent préférer la Bible King James. Il contient certains des exemples les plus courants de l’anglais du XVIIe siècle, et c’est peut-être la version que les gens sont habitués à lire depuis l’enfance. Cette préférence ne fait pas nécessairement le saut que les gens utilisant une interprétation plus moderne pratiquent en quelque sorte une forme corrompue de christianisme. C’est simplement une préférence sans préjudice envers les autres chrétiens.