Uma troca de d?vida por natureza ? um acordo entre um governo nacional e outra entidade, geralmente um grupo sem fins lucrativos, que exige essencialmente que o governo proteja uma certa quantia de seus recursos naturais em troca do perd?o de alguma porcentagem de sua d?vida. A maioria desses tipos de acordos envolve na??es em desenvolvimento, e geralmente apenas aquelas com recursos ricos ou raros. Florestas tropicais, animais em extin??o e ?reas com flora e fauna diversas s?o alguns dos assuntos mais comuns; os arranjos podem ser estruturados de duas maneiras diferentes, mas geralmente deve haver algo de valor que fa?a com que o al?vio da d?vida pare?a valer a pena. A maioria desses tipos de arranjos ? estruturada por grupos de conserva??o da natureza ou outros, com vastos recursos e interesse em preservar alguns dos recursos mais escassos do planeta. Quando esses acordos funcionam, eles podem contribuir bastante para melhorar a economia local e estabelecer reservas naturais definidas. Por?m, muitas vezes existem problemas no que diz respeito ? fiscaliza??o e nem sempre ? claro como o dinheiro envolvido ser? realmente usado a longo prazo.
Id?ia b?sica
Muitas das regi?es naturais mais interessantes e ricas do mundo – florestas tropicais, recifes de coral e santu?rios de p?ssaros, para citar alguns – caem, no todo ou em parte, dentro das fronteiras dos pa?ses em desenvolvimento. Tamb?m ? frequentemente o caso de muitas dessas na??es estarem endividadas. Os pa?ses que est?o lutando para fornecer recursos b?sicos para o seu povo nem sempre s?o capazes de financiar a conserva??o da natureza. Mesmo que a conserva??o seja uma meta e algo desejado, geralmente ? preciso muito dinheiro. Tamb?m pode levar sacrif?cio; as terras que para os pesquisadores s?o ricas em esp?cies raras tamb?m podem ser boas terras agr?colas, e, por mais raras que sejam as ?rvores da floresta tropical, elas est?o em alguns troncos nivelados e elas podem construir casas e outras estruturas em comunidades pobres.
A id?ia de d?vida simplificada para trocas de natureza surgiu pela primeira vez na d?cada de 1980, e o conceito ? simples. Uma organiza??o com dinheiro comprar? parte ou toda a d?vida nacional de um pa?s, o que geralmente traz al?vio quase imediato em termos de libera??o dos recursos necess?rios; em troca, o pa?s se comprometer? a preservar uma quantidade acordada de terra.
Por que eles s?o ben?ficos
A maioria dos swaps ? estruturada com dois objetivos gerais em mente: minimizar o efeito negativo que a d?vida tem sobre os pa?ses em desenvolvimento; e minimizar a destrui??o ambiental que esses mesmos pa?ses em desenvolvimento freq?entemente causam. A id?ia b?sica por que esses acordos funcionam ? que a alimenta??o de dinheiro em pa?ses em dificuldades pode motiv?-los a proteger os recursos que j? possuem e tamb?m pode fornecer um meio para a economia local prosperar sem usar esses recursos para usos mais cotidianos.
Mec?nica e especificidades
As especificidades de quanto dinheiro ? trocado e o que exatamente deve ser feito com a terra em quest?o pode variar muito de acordo para acordo. A grande maioria dos swaps ? organizada por grupos sem fins lucrativos. O World Wildlife Fund, com sede nos Estados Unidos, foi o primeiro grupo a negociar com ?xito esse tipo de troca – com a Bol?via, por uma reserva de floresta tropical -, mas muitos grupos diferentes com muitos objetivos diferentes se seguiram. Alguns s?o muito espec?ficos, enquanto outros s?o mais flex?veis. Em geral, qualquer tipo de acordo que envolva perd?o de d?vidas em troca de conserva??o natural pode se qualificar como uma d?vida por troca de natureza.
? raro que governos mais ricos ajam como credores nesses tipos de acordos, mas isso ?s vezes acontece. Uma na??o que tem interesse no uso da terra de outra na??o pode achar que alavancar o perd?o da d?vida ? a melhor maneira de alcan?ar seus objetivos. Isso ? mais comum quando o pa?s que perdoa tamb?m ? um credor – ou seja, na verdade ? devedor de dinheiro – mas em alguns casos governos externos ou de terceiros tamb?m se envolvem. Os acordos nessa categoria geralmente s?o muito mais complicados de estruturar.
Armadilhas Comuns
Mesmo os swaps mais diretos geralmente n?o s?o t?o simples como podem parecer ? primeira vista. A imposi??o ? muitas vezes realmente dif?cil, j? que os grupos conservadores e os apoiadores do governo nem sempre conseguem patrulhar constantemente se um governo est? realmente fazendo tudo o que disse que faria. O tempo tamb?m pode ser um problema, principalmente para conservas projetadas para durar mais ou menos para sempre. Estabelecer algo como uma faixa protegida de floresta tropical pode ser bastante f?cil de configurar, mas pode ser cada vez mais dif?cil de proteger com o passar do tempo, principalmente se o pa?s continuar caindo cada vez mais em d?vidas.
Nem sempre h? muito o que os credores ou ?swappers? podem fazer quando a barganha de conserva??o tamb?m n?o ? totalmente mantida. Exigir o dinheiro de volta geralmente ? in?til, mas tamb?m n?o exige realiza??o. As conseq??ncias por padr?o geralmente s?o definidas no documento original, mas muitos grupos descobriram que seguir adiante pode ser um desafio.
Cr?tica
Esse tipo de troca tamb?m recebeu algumas cr?ticas quando se trata de como elas fornecem comunidades pobres ou ind?genas. Embora reservar uma certa quantidade de terra como “protegido pelo governo” possa n?o parecer muito importante para os l?deres, muitas vezes pode realmente impactar as pessoas que vivem naquela terra, moram perto dela ou dependem dessa terra para coisas como comida ou outros recursos. Essas pessoas mais pobres e menos favorecidas nem sempre veem a maior vantagem global de manter algumas ?reas naturais intocadas.