Ajuste com um rosto humano ? o nome de um relat?rio da UNICEF de 1987 que criticou os difundidos programas de ajuste estrutural. Ele se concentrou nos impactos negativos que os Programas tiveram sobre a sa?de e a educa??o nos pa?ses em desenvolvimento e foi criticador ao denunciar o papel dos Programas em prejudicar o mundo em desenvolvimento. O ajuste com um rosto humano foi inovador, pois foi uma das primeiras cr?ticas amplamente popularizadas e respeitadas do sistema do Programa de Ajuste Estrutural, que at? ent?o era praticamente inquestion?vel.
Os programas de ajuste estrutural s?o usados ??pelo Banco Mundial e pelo Fundo Monet?rio Internacional nos pa?ses em desenvolvimento, na tentativa de garantir que os pa?ses possam cumprir suas obriga??es financeiras com essas institui??es. Eles geralmente s?o exigidos dos pa?ses como pr?-condi??o para receber um empr?stimo, e seu uso tem sido criticado ao longo dos anos por diferentes ?rg?os por ser prejudicial ?s na??es que eles est?o tentando ajudar.
Idealmente, os Programas de Ajuste Estrutural ajudariam a mudar um pa?s em dire??o ? responsabilidade e ao equil?brio fiscais, sem consequ?ncias negativas. No mundo real, no entanto, muitos Programas de Ajustamento Estrutural levaram os pa?ses ainda mais para a estabilidade financeira e, muitas vezes, empobreceram grupos j? pobres nos pa?ses a ponto de colocar suas vidas em risco.
Existem v?rias cr?ticas feitas contra os programas de ajuste estrutural, das quais as apresentadas no documento Ajuste com rosto humano s?o apenas as mais conhecidas. Uma dessas cr?ticas ? que os Programas de Ajuste Estrutural geralmente exigem mudan?as que essencialmente roubam a na??o de sua soberania, permitindo que o FMI e o Banco Mundial definam pol?ticas nacionais. Outra ? que, ao buscar estrat?gias a partir de uma perspectiva diretamente fiscal, outras preocupa??es, como o meio ambiente, s?o deixadas de lado, resultando na degrada??o a longo prazo dos recursos naturais de uma na??o.
O documento Ajuste com um rosto humano criticou especificamente a maneira como os Programas de Ajuste Estrutural afetaram o setor social, principalmente a sa?de e a educa??o. Como a maioria dos Programas de Ajustamento Estrutural envolvia equilibrar os or?amentos e eliminar os d?ficits, exigindo investimentos em v?rios setores industriais e comerciais, o setor social frequentemente sofria grandes cortes no or?amento. Programas escolares, programas de sa?de, programas ambientais e v?rios sistemas de seguran?a social foram todos eliminados ou severamente reduzidos. Essa mentalidade de austeridade causou, em muitas na??es, uma redu??o na expectativa de vida e na qualidade de vida e, em casos extremos, levou a violentos dist?rbios civis.
Ao nivelar as cr?ticas, o Ajuste com um rosto humano foi, em ?ltima an?lise, um conjunto de recomenda??es de pol?ticas, n?o um ataque direto, que ? parte do que o tornou t?o poderoso. Usando dez estudos de casos de diferentes na??es, o programa Ajuste com rosto humano apresentou id?ias sobre como minimizar os impactos negativos dos Programas de Ajuste Estrutural e mostrou modelos de trabalho para melhorar a vida das pessoas comuns nos pa?ses que est?o sendo ajustados. Por fim, o ajuste com um rosto humano levou a uma revis?o maci?a da maneira como o ajuste foi feito no FMI e no Banco Mundial, com os Programas de Ajuste Estrutural sendo substitu?dos em grande parte pelos Documentos de Estrat?gia de Redu??o da Pobreza, que se baseiam fortemente na contribui??o do pa?s mutu?rio em si.
Inteligente de ativos.