Le phénomène psychologique connu sous le nom de raisonnement motivé est une approche par laquelle les gens tentent de conserver une certaine croyance ou notion qu’ils ont même lorsque les faits sont contraires à leur croyance. En utilisant un raisonnement motivé, les gens chercheront activement et croiront avec ferveur quelque chose et donneront du crédit aux opinions qui soutiennent cette croyance. D’un autre côté, lorsqu’ils tombent sur des faits contraires à leur croyance, ils peuvent les ignorer. Ils pourraient même juger nécessaire d’essayer de démystifier le fait contraire ou de tenter de remettre en question la compétence ou la crédibilité du porteur du fait qui va à l’encontre de leur croyance.
Les personnes utilisant un raisonnement motivé sont susceptibles de proposer des rationalisations compliquées pour étayer leurs croyances fallacieuses, en particulier lorsqu’elles sont confrontées à des preuves du contraire. Ils pourraient même citer un incident spécifique et isolé pour étayer leur point de vue dans une tentative de le généraliser à tous les cas liés à leur croyance. S’ils ont une opinion sur un groupe spécifique de personnes sur la base de caractéristiques telles que la race ou la religion, par exemple, ils pourraient essayer de soutenir leur argument selon lequel toutes les personnes de ce groupe sont d’une certaine manière en raison de leur expérience personnelle avec une ou deux personnes. de ce groupe. Au cas où une personne utilisant un raisonnement motivé aurait rencontré une personne du groupe qui était contraire aux stéréotypes crus, la personne pourrait dire qu’une personne différente est une exception à la règle. La personne motivée pourrait rationaliser, car elle avait rencontré quelques personnes du groupe qui correspondaient au stéréotype négatif et avait entendu des histoires d’autres personnes partageant les mêmes idées, que sa croyance erronée devait être vraie.
Avoir raison sur quelque chose, ou croire vraiment qu’ils ont raison sur quelque chose même lorsqu’ils ne le sont pas, se sent mieux pour la plupart des gens que d’admettre qu’ils ont tort. Le raisonnement motivé repose plus sur les émotions que sur les faits. Il peut être plus facile, par exemple, pour un parent d’ignorer les signes indiquant que son enfant consomme de la drogue et de croire les fausses déclarations de l’enfant à l’effet plutôt que de croire les preuves matérielles et les récits des autres sur la consommation de drogue. La loyauté envers un parti politique ou un groupe religieux particulier peut également être très émotionnelle, amenant les gens à utiliser un raisonnement motivé pour ignorer les faits négatifs sur le parti ou la religion dans lequel ils sont investis, pour rechercher des informations confirmant les aspects positifs qu’ils croient être vrais , et de discréditer activement les personnes qui s’opposent aux partis politiques ou aux religions alternatives.