Una domanda incidentale è un’azione contro una parte dalla stessa parte di una causa che deriva dalla questione in corso in tribunale. Ciò è in contrasto con una domanda riconvenzionale, in cui viene presentata una domanda contro un’altra parte in una causa. Ci sono una serie di situazioni in cui può essere presentata una domanda incidentale. La possibilità di impugnare domande incrociate contemporaneamente alla domanda originale consente un processo più efficiente perché non è necessario tenere un nuovo processo.
In un esempio di come potrebbe funzionare un reclamo incrociato, un paziente potrebbe citare in giudizio un medico, un ospedale e un produttore di dispositivi medici per una sostituzione dell’anca che è andata male. Il paziente è l’attore, mentre il medico, l’ospedale e il produttore sono coimputati o coimputati. Nel corso del caso, il medico e l’ospedale potrebbero stabilire che il problema è il risultato di un’azione da parte del produttore, nel qual caso potrebbero presentare un ricorso incidentale contro il produttore, il loro convenuto, sostenendo che la responsabilità spetta al produttore.
Uno dei motivi per cui sorgono domande incrociate è un caso in cui un attore non è sicuro di dove risieda la responsabilità, e quindi presenta una domanda generale contro più parti. Man mano che il caso si sviluppa, queste parti possono presentare rivendicazioni incrociate l’una contro l’altra quando i fatti del caso vengono portati in tribunale e la questione diventa più chiara. Una domanda incrociata può essere presentata anche a seguito di una controversia o di un problema con il caso.
I co-querelanti possono anche depositare contro l’altro. Viceversa, può verificarsi una situazione in cui vengono presentate domande riconvenzionali. Nell’esempio sopra, ad esempio, l’ospedale potrebbe presentare una domanda riconvenzionale contro il querelante per diffamazione, sostenendo che il modo in cui il caso viene presentato sta danneggiando la reputazione dell’ospedale.
La presentazione di domande riconvenzionali e riconvenzionali può essere una parte importante del processo in una causa civile. Mentre il caso può sembrare agli astanti come un confuso groviglio di affermazioni, provare tutte le affermazioni contemporaneamente consente al tribunale di rivedere i fatti una volta e determinare un verdetto e che il verdetto sia coerente. La mancata presentazione di una domanda riconvenzionale o riconvenzionale al momento del caso non impedisce a qualcuno di presentare una domanda in futuro e le persone possono rimandare tali domande per una serie di motivi. Gli avvocati possono consigliare i propri clienti dopo aver esaminato le specifiche del caso in questione.