Il singolo fattore di vendita è un tipo di tassazione che si avvale di un approccio specifico per determinare l’importo che le società devono in imposte per ogni periodo in cui sono operative. In genere, questo metodo di determinazione delle imposte si basa sull’importo delle vendite che l’azienda genera all’interno di un’area geografica definita, ad esempio uno stato, una parrocchia o una provincia. I sostenitori del fattore di vendita unico vedono questo approccio alla tassazione come vantaggioso sia per le imprese che per i consumatori, mentre altri si chiedono se questo metodo di calcolo delle tasse sia intrinsecamente più produttivo di altri metodi.
Con un unico fattore di vendita, l’obiettivo è determinare l’importo delle imposte dovute in base alle vendite generate dall’attività in un determinato periodo di tempo. Inoltre, il processo normalmente richiede di identificare dove avvengono tali vendite. Ad esempio, se uno stato scegliesse di valutare le tasse utilizzando il singolo fattore di vendita, la formula fiscale verrebbe applicata a tutte le vendite che si verificano all’interno di quello stato. Il presupposto è che eventuali vendite effettuate in altre giurisdizioni sarebbero soggette a tassazione secondo le normative vigenti in tali aree.
I fautori del fattore di vendita unico come base per il calcolo delle imposte dovute sottolineano il fatto che questo approccio tende a regolare l’importo delle imposte dovute in un modo più equo rispetto al basare il processo sul numero di dipendenti o sulla percentuale di buste paga generate da una data attività. Questo a sua volta aiuta a promuovere la creazione e il funzionamento di più imprese all’interno della comunità, un fattore che serve solo a migliorare l’economia all’interno dell’area. Un’economia stabile significa un tenore di vita più elevato per tutti coloro che vivono nella comunità, che a sua volta può motivare i consumatori a effettuare ulteriori acquisti di beni e servizi offerti da tali imprese.
I critici del singolo fattore di vendita tendono a chiedersi se i benefici associati all’approccio siano davvero diversi da quelli generati utilizzando altri criteri per determinare le imposte dovute. Alcuni notano che quella che è nota come formula di ripartizione a tre fattori, che tiene conto dell’importo del libro paga, nonché del valore della proprietà posseduta insieme alle vendite generate da un’azienda, è a lungo termine migliore per l’economia. Mentre alcune giurisdizioni ritengono che un approccio sia una strategia migliore per garantire il benessere degli interessi sia commerciali che privati all’interno dell’area, altre ritengono che altri metodi di calcolo delle tasse siano più efficaci nel lungo periodo. Ci sono esempi sia del singolo fattore di vendita che dell’approccio a tre fattori utilizzati con successo in molte nazioni in tutto il mondo.
Smart Asset.