Warum wurde ich geboren? Warum sind wir hier? Dies sind wohl die am häufigsten gestellten Fragen im Laufe der Geschichte von Kindern und Gelehrten gleichermaßen. Die Antworten auf diese Art von Fragen nach dem wahren Sinn des Lebens sind praktisch endlos und können aus jeder Disziplin wie Philosophie, Psychologie, Spiritualität, Wissenschaft und Religion stammen.
Der wahre Sinn des Lebens ist religiöse Hingabe.
Viele Menschen auf der Welt glauben, dass ihr wahres Ziel die Hingabe an ihre Religion ist. Fast alle Religionen haben ein übernatürliches Wesen. Die Anhänger sollen sich mit der höheren Macht verbinden und im Namen der Gottheit oder des Schöpfers gute Werke tun, die der Menschheit zugute kommen. Der Atheismus vertritt die entgegengesetzte Haltung; dass es kein übernatürliches Wesen oder Schöpfer gibt. Atheistische Ansichten drücken normalerweise aus, dass das Leben weiterentwickelt wird und suchen nach nichtreligiösen Bedeutungen, um den wahren Zweck des Lebens zu erklären. Die Goldene Regel, die besagt, dass Menschen andere so behandeln sollten, wie sie es selbst tun würden, ist in vielen Religionen wie Christentum, Judentum, Islam, Muslim und Jainismus sowie im Buddhismus ein starker Zweck.
Der wahre Sinn des Lebens ist meist ein biologischer.
Manche Leute meinen, dass der Sinn des Lebens darin besteht, die Menschheit durch Fortpflanzung weiterzuführen. Da das Ende des Lebens der Tod ist, argumentieren sie, dass die Erschaffung von mehr Menschen das Wichtigste ist. Sonst würde die Menschheit aufhören zu existieren.
Die humanistische Herangehensweise an die Frage nach dem Leben ist, dass es hauptsächlich um die Fortpflanzung und die Erweiterung der Menschheit geht. Es gibt verschiedene Arten und Haltungen von denen, die sich Humanisten nennen, aber die meisten humanistischen Ansichten sehen den individuellen Zweck darin, den Bedürfnissen der Menschheit als Ganzes gerecht zu werden.
Viele Humanisten vertreten die Ansicht, dass der wahre Sinn des Lebens unsere Verbindung zu anderen ist: biologisch, sozial und kulturell. Es ist wichtig anzumerken, dass viele Humanisten, die den Menschen als sich ständig entwickelnde Wesen betrachten, den wahren Sinn des Lebens als einen sehen, der sich möglicherweise ändern könnte.
Der wahre Sinn des Lebens besteht darin, das Beste aus dem Leben auf persönlicher Ebene zu machen.
Eine Antwort auf die Frage nach dem Sinn des Lebens ist, dass der Mensch hier ist, um einfach das Leben zu genießen und nach einem glücklichen Dasein zu streben. Sigmund Freud, der Wiener Arzt, der die psychologische Therapiemethode Psychoanalyse erfunden hat, nannte diese Sichtweise das Lustprinzip. Die Grundidee hinter dieser Haltung ist, dass die Menschheit maximale Freude und minimalen Schmerz erfahren soll.
Der humanistische Zweig der Psychologie, der am meisten mit Abraham Maslow und Carl Rogers in Verbindung gebracht wird, entstand aus dem Bedürfnis nach mehr persönlicher Bedeutung, als Freuds Psychoanalyse zu bieten glaubte. Humanistische Psychologen konzentrieren sich auf das individuelle Potenzial und den Sinn des Lebens. Viele Menschen sehen die persönliche Errungenschaft und den Sinn ihres eigenen Platzes in der größeren Welt darin, den grundlegenden Sinn ihres Lebens zu bewahren.
Existenzialisten vertreten den philosophischen Standpunkt, dass Menschen in dieser als Leben bekannten Existenz individuelle Entscheidungen treffen. Der französische Existentialist Jean Paul Sartre sagte: „Der Mensch ist nichts anderes als das, was er aus sich macht.“ Aus dieser Sicht kann die persönliche Freiheit so gesehen werden, dass sie das Potenzial sowohl positiver als auch negativer Ergebnisse hat, abhängig von den Entscheidungen, die man trifft.
Der wahre Sinn des Lebens besteht darin, die Menschheit voranzubringen oder ihnen zu helfen.
Viele Menschen haben das Gefühl, dass der wahre Sinn des Lebens darin besteht, zu vergeben, dankbar zu sein und anderen zu helfen. Diese Sichtweise enthält oft Ansichten, dass die Menschheit dazu beitragen sollte, das Leiden zu beenden und sich um Gleichheit und Menschenrechte für alle Menschen zu bemühen. Der sinnvolle Sinn des Lebens beinhaltet in dieser Sicht den Wunsch, zumindest einen Teil seines Lebens sinnvollen Beschäftigungen zu widmen, die den Bedürftigen zugute kommen.
Es kann viele Variationen geben, was es bedeutet, anderen zu helfen. Viele Menschen mögen das Gefühl haben, dass die Antwort auf den Sinn ihres Lebens darin besteht, durch ihre Arbeit einen Beitrag zur Gesellschaft zu leisten. Andere mögen es für wichtig halten, technologische oder andere Arten von Fortschritten zu entdecken, um den positiven Fortschritt der Menschheit zu unterstützen. Manche Menschen sehen vielleicht das Befolgen ihrer Prinzipien als ihren wichtigsten Lebenszweck an.
Transhumanismus ist eine Denkschule, die darauf hindeutet, dass der Sinn des Lebens darin besteht, den menschlichen Körper zu verbessern, indem man dieses Leben verlängert. Transhumanisten streben geistige und körperliche Verbesserungen der Menschheit an, beispielsweise durch technologische Fortschritte, die den Alterungsprozess stoppen sollen. Transhumanistische Ansichten gehen davon aus, dass es seit dem Beginn des Lebens durch die Evolution an den weiterentwickelten Menschen liegt, die Lebensqualität zu kontrollieren und zu erweitern.
Die Frage selbst ist bedeutungslos.
Manche Leute antworten, dass es keinen Sinn macht, den wahren Sinn des Lebens zu finden, weil die Frage einfach so tief greift. Dieser Standpunkt besagt, dass die Menschheit die Antwort(en) nie finden wird, sodass die Frage selbst bedeutungslos wird. Andere halten die Frage nach dem wahren Zweck des Lebens für bedeutungslos, weil sie das Leben als eine Existenz ohne tiefe Bedeutung betrachten.
Die logisch-positivistische Sicht der Philosophie, auch logischer Empirismus genannt, beinhaltet sowohl Empirismus als auch Rationalismus. Der Empirismus geht davon aus, dass Wissen durch Beobachtungen gewonnen werden kann. Der Rationalismus betont, dass Empirie allein nicht ausreicht, um vollständiges Wissen zu liefern, daher ist eine Überprüfung erforderlich.
Der logisch-positivistische Ansatz zur Überprüfung von etwas, das als sinnvoll erachtet wird, besteht darin, dass etwas logisch oder kognitiv als wahr bestimmt werden kann. Da das logisch-positivistische Überprüfbarkeitskriterium die Antwort auf die Frage nach dem wahren Sinn des Lebens nicht beweisen kann? Positivisten neigen dazu, die Frage als bedeutungslos zu betrachten. Diese Ansicht wurde von Philosophen wie Karl Popper kritisiert, die dachten, dass Falsifizierungskriterien verwendet werden sollten, um wahre Aussagen zu überprüfen, anstatt sich allein auf das Verifizierbarkeitskriterium zu verlassen.
Es hat keinen Sinn, warum wir hier sind.
Der deutsche Philosoph Friedrich Nietzsches Sicht des Nihilismus entledigt die menschliche Existenz jeglicher Bedeutung. Der Nihilismus ist nach dem lateinischen Wort nihil benannt. Nietzsche hielt die Beschäftigung des Christentums mit dem Leben nach dem Tod für stärker als seine Beschäftigung mit dem Leben auf der Erde, daher hielt er den Sinn des Lebens für leer.
Der französische Philosoph und Wissenschaftler Rene Descartes behauptet, dass das Leben möglicherweise nicht einmal real, sondern nur ein Traum sein kann. Er hinterfragt die Realität unseres physischen Körpers. Manche Leute sind der Ansicht, dass die wahre Bedeutung der Menschheit hier entweder durch Zufall oder Zufall entsteht.
Schon einige der vielen Antworten auf die Fragen nach dem wahren Sinn der menschlichen Existenz können unseren Geist dazu bringen, sich interessante Fragen auszudenken. Wir können uns zum Beispiel überlegen, wie sich unsere Antworten je nach unserer aktuellen Sicht des Schicksals ändern würden. Ist unser Schicksal schon bei unserer Geburt entschieden und lassen wir es irgendwie geschehen? Oder wählen wir unser Schicksal, wenn wir an unseren Erfahrungen wachsen? Eine Möglichkeit, in unserer Sinnsuche zu wachsen, besteht darin, sich auf der Suche nach dem wahren Sinn für die Perspektiven und Standpunkte anderer zu öffnen – dies kann die Menschheit nur näher zusammenbringen.