Es gibt mehrere Komponenten, die erforderlich sind, um eine Verleumdungsklage zu begründen. Falsche Angaben müssen von einer Person gemacht werden, die einer anderen Schaden zufügen wollte, und ein Dritter muss auf diese Angaben gestoßen sein. Es ist wichtig zu wissen, dass es für einen Kläger im Allgemeinen schwieriger ist, eine Verleumdungsklage zu gewinnen als für einen Beklagten. Der Kläger muss beweisen, dass alle Tatbestandsmerkmale vorliegen. Der Beklagte kann dagegen gewinnen, indem er beweist, dass ein einziges Element nicht existiert hat.
Verleumdung entsteht, wenn eine Person falsche Angaben über eine andere macht. Diese Erklärungen können auf vielfältige Weise abgegeben werden, beispielsweise durch mündliche Kommunikation oder durch die Veröffentlichung von Informationen über eine andere Person im Internet. Wenn Sie ein Kläger sind, müssen Sie zunächst beweisen, dass die von Ihnen beschuldigte Person die Aussagen tatsächlich gemacht hat. Wenn Sie ein Angeklagter sind, müssen Sie möglicherweise argumentieren, dass Sie keine falschen Informationen über die Person verbreitet haben, die Sie beschuldigt.
Wahrheit ist eine Verteidigung gegen Verleumdung. Dies bedeutet, dass Sie keine Verleumdungsklage für Tatsachen gewinnen können, die über Sie veröffentlicht wurden, auch wenn diese privat oder schädlich sind. Sie müssen daher nachweisen, dass die über Sie gemachten Angaben falsch sind.
Als Angeklagter kann es mehrere Möglichkeiten geben, diesen Punkt in Ihrem Namen zu vertreten. Erstens können Sie beweisen, dass die Aussagen des Klägers zwar falsch sind, aber tatsächlich wahr sind. Zweitens können Sie argumentieren, dass Sie Meinungen und keine Tatsachen geäußert haben. Die Freiheiten der Meinungsfreiheit schützen Meinungen im Allgemeinen vor Haftung.
Böswilligkeit ist die Absicht, Schaden anzurichten. Der Nachweis der Absichten einer Person ist oft schwierig, aber in einer Verleumdungsklage für den Kläger oft notwendig. Straftaten wie Verleumdung und Verleumdung basieren auf der Prämisse, dass solche Informationen in vielerlei Hinsicht verletzend sein können. Wenn Sie Kläger sind und nicht nachweisen können, dass der Angeklagte Sie in irgendeiner Weise verletzen wollte, werden Sie wahrscheinlich nicht gewinnen. Der Angeklagte kann das Fehlen einer böswilligen Absicht auch für ein Abwehrargument nutzen.
Damit ein Gericht in einer Verleumdungsklage zugunsten des Klägers entscheiden kann, muss mindestens ein Dritter beteiligt sein. Selbst wenn böswillige Falschaussagen über Sie gemacht werden, wurde Ihr Charakter nicht diffamiert, wenn ihnen niemand außer Ihnen begegnet. Nehmen wir zum Beispiel an, Sie erwischen jemanden, der etwas Schlechtes über Sie an eine Badezimmerwand schreibt, und Sie löschen es sofort, dann ist das Verleumdungsdelikt nicht aufgetreten. Als Angeklagter können Sie das Fehlen von Beweisen für das Bewusstsein Dritter als Anfechtung des Falles darstellen.