La relation entre la croissance ?conomique et la r?duction de la pauvret? implique une analyse de la mani?re dont la croissance ?conomique affecte les pauvres et si aider les pauvres conduit ? la croissance ?conomique. Un argument courant est que la croissance ?conomique est n?cessaire pour r?duire la pauvret? mais pas suffisante pour ?liminer le probl?me. Selon certains, le fait de se concentrer sp?cifiquement sur la r?duction de la pauvret? stimulera la croissance ?conomique. Certains soutiennent que la r?duction de la pauvret? n?cessite de se concentrer sur des politiques qui aident sp?cifiquement les pauvres. D’autres pensent que les pauvres doivent ?tre habilit?s ? exercer une influence sur les groupes ?conomiquement privil?gi?s et les d?cideurs politiques, en les encourageant ? promouvoir une l?gislation qui profite ? l’ensemble de la soci?t?.
La croissance ?conomique et la r?duction de la pauvret? sont li?es en ce que la premi?re est g?n?ralement consid?r?e comme une exigence n?cessaire de la seconde. Lorsqu’une soci?t? est d?pourvue de croissance ?conomique, les ressources deviennent limit?es, ce qui affecte de nombreux segments de la population. La cr?ation de nouvelles entreprises, la concurrence sur le march?, la croissance de l’emploi, l’acc?s aux pr?ts et la disponibilit? de soins de sant? abordables cr?ent un plus grand potentiel ?conomique pour tous les membres de la soci?t?. En p?riode de r?cession ?conomique, il existe une plus grande concurrence pour les emplois, moins de gens font leurs courses et les entreprises sont souvent oblig?es de fermer leurs portes. La croissance ?conomique est donc une composante n?cessaire de la r?duction de la pauvret? et peut potentiellement b?n?ficier ? tous les segments de la soci?t?.
Bien que la croissance ?conomique soit consid?r?e comme b?n?fique pour les soci?t?s, certains estiment que se concentrer sp?cifiquement sur la r?duction de la pauvret? est une ?tape n?cessaire pour aider les pauvres. Baisser les imp?ts ; fournir une aide financi?re, une formation professionnelle et un placement professionnel; et donner aux gens un meilleur acc?s ? l’?ducation et aux soins de sant? sont des solutions couramment propos?es. Selon cet argument, le probl?me de la pauvret? restera sans r?ponse ? moins qu’un effort concert? ne soit fait pour r?pondre aux besoins des pauvres. L’am?lioration de la situation des pauvres, pense-t-on, leur permettra de contribuer ? la croissance ?conomique en apportant plus d’innovation et d’entreprise. La l?gislation qui aide les pauvres est souvent en contradiction avec les int?r?ts financiers des riches, obligeant g?n?ralement les riches ? payer des imp?ts plus ?lev?s.
Une autre ?cole de pens?e sur la croissance ?conomique et la r?duction de la pauvret? est que l’am?lioration de la situation des pauvres d?pend de la cr?ation d’une situation gagnant-gagnant pour tous. Si les riches vivent dans des conditions confortables, ils pourraient ne pas comprendre les d?fis des pauvres. Le soutien politique dans ces circonstances tend g?n?ralement ? prot?ger les int?r?ts personnels. La cr?ation de changements l?gislatifs qui profitent aux n?cessiteux, soutient-on, ne se produira que gr?ce ? la promotion de politiques qui aident l’ensemble de la soci?t?. Selon cet argument, il est important d’encourager et d’?duquer les pauvres ? exprimer leurs besoins et ? exercer une influence dans la soci?t? par le biais du vote et de l’engagement politique.
SmartAsset.