Une croissance ?conomique rapide signifie une expansion rapide de la quantit? totale de biens et de services pouvant ?tre produits par une ?conomie, qu’elle soit d’un pays particulier ou du monde dans son ensemble. Ses principaux avantages comprennent l’augmentation du niveau de vie et la capacit? de faire face ? l’augmentation de la population. Les principales critiques sont qu’il peut ne pas ?tre durable sur le plan environnemental et qu’il peut ne pas r?duire les in?galit?s.
Les d?finitions de la croissance ?conomique rapide peuvent varier. La croissance est g?n?ralement mesur?e par la production, ? savoir la valeur totale des biens et services produits par une ?conomie. ? strictement parler, cependant, les ?conomistes d?finissent g?n?ralement la croissance comme des changements dans la capacit? de production, m?me si la production r?elle est inf?rieure. Pour cette raison, la croissance ?conomique a tendance ? ?tre consid?r?e comme un changement ? long terme plut?t que simplement les variations d’une ann?e sur l’autre ? la hausse et ? la baisse.
Le principal argument en faveur d’une croissance ?conomique rapide est simplement que l’?conomie peut produire plus, ce qui devrait ? son tour signifier que la population dans son ensemble a un niveau de vie plus ?lev?. Une production accrue de biens particuliers tend ?galement ? signifier des co?ts de production par unit? inf?rieurs, ce qui rend les biens plus abordables. Dans le cas des individus, cela tend ? avoir des rendements d?croissants. ? mesure que les personnes les plus pauvres ont acc?s ? des biens et services abordables, les avantages sont spectaculaires. Les avantages deviennent moins spectaculaires ? mesure que les gens s’enrichissent, et certaines enqu?tes sugg?rent qu’il arrive un moment o? un acc?s accru aux biens ou aux services n’am?liore pas le bien-?tre d’une personne.
Un autre avantage majeur d’une croissance ?conomique rapide est qu’elle peut aider ? faire face ? des populations en expansion rapide. Si la croissance ?conomique ne suit pas au moins le rythme de l’augmentation de la population, les b?n?fices individuels seront limit?s. Il existe un argument selon lequel la croissance ?conomique et la croissance d?mographique peuvent ?tre li?es?: l’acc?s ? des aliments de meilleure qualit?, ? des soins de sant? et ? des dispositifs permettant d’?conomiser du travail peut augmenter les chances que les personnes soient en assez bonne sant? pour vivre plus longtemps et ?lever des enfants.
L’un des principaux arguments contre la croissance rapide de l’?conomie est sa durabilit?. Certains ?conomistes et autres critiques pensent qu’il existe une limite environnementale inh?rente ? la croissance lorsque les ressources naturelles deviennent limit?es, par exemple si l’industrie utilise trop de p?trole. Certaines formes de cet argument sugg?rent m?me qu’? terme les dommages caus?s ? ces ressources peuvent devenir eux-m?mes une limite ? la croissance.
Le principal point de discorde concernant la croissance ?conomique est peut-?tre ses effets sur les in?galit?s. Les partisans d’une croissance ?conomique rapide pensent qu’elle aide les personnes les plus pauvres en rendant les biens et services plus disponibles ? un prix de plus en plus abordable. Les critiques pensent qu’une croissance sans restriction peut creuser les in?galit?s, ce qui pourrait provoquer des troubles sociaux.
SmartAsset.