L’homme ou la femme moyen de la rue pourrait penser que le futur parfait est le but de la vie. Quelqu’un qui travaille dur et économise de l’argent, quelqu’un qui choisit un compagnon gentil et dévoué, ou quelqu’un qui a de la chance et gagne à la loterie est assuré d’un avenir parfait. Le futur parfait, cependant, n’est pas un état sans stress, c’est plutôt un état qui est en fait très tendu. C’est parce que c’est un temps de verbe.
Il n’est pas surprenant que l’avenir n’existe pas vraiment. C’est un état de potentiel, pour certains, un état qui suggère l’espoir et, pour d’autres, l’anxiété. Dans toutes les langues, les verbes sont la façon dont les choses se font dans les phrases. Ce sont des mots pour l’action ou le mouvement, et parce que des choses se sont produites dans le passé, se produisent maintenant et se produiront dans le futur, chaque langue a un moyen d’exprimer ces trois périodes de temps par la façon dont le verbe est formé.
Toute personne de plus de deux ans sait que la vie est parfois compliquée. Les choses ne sont pas toujours claires, et les exprimer demande une fine précision car ce ne sont pas des états d’être larges. Cela signifie que la plupart des langues ont plusieurs façons de discuter de l’action dans le passé, le présent et l’avenir.
En anglais, ce temps du verbe se manifeste de deux manières. En fin de compte, ils expriment tous deux des significations identiques ; cependant, ils donnent des options de haut-parleurs. Le premier choix est de combiner le participe passé du verbe d’action avec “aura”. Le deuxième cas est un peu plus complexe. Il est formé en combinant le présent de «être» avec la phrase «aller avoir» et le participe passé du verbe d’action.
Un exemple du premier cas, également appelé le plus-que-parfait, pourrait être prononcé par un parent essayant de rassurer un enfant anxieux au sujet d’un voyage. Au retour du camp, vous aurez appris tout ce qu’il y a à savoir sur le camping ! Alors que dans certains cas, le passé simple se forme de la même manière que le participe passé, il n’en est pas toujours ainsi. Cela signifie, par exemple, qu’une déclaration au futur parfait sur le fait de manger quelque chose serait énoncée : Vous aurez mangé et non Vous aurez mangé.
Le second cas de futur parfait est à la fois plus compliqué et moins gracieux. Ce n’est pas non plus utilisé aussi souvent, mais quand c’est le cas, le sens est le même. Le parent peut dire à l’enfant : Au moment où vous reviendrez du camp, vous aurez tout appris sur les coyotes et la personne affamée sera assurée qu’elle aura mangé à ce moment-là. temps.