L’unit? mon?taire europ?enne, ?galement connue sous le nom d’?cu, ?tait la monnaie comptable du syst?me mon?taire europ?en de 1979 ? 1998, et le pr?curseur de l’euro. Son code de devise ?tait XEU, mais parfois EDU ?tait ?galement utilis?. L’unit? mon?taire europ?enne n’?tait pas une monnaie r?elle, car il n’existait ni billets ni pi?ces. Il s’agissait d’un panier fixe de devises – un groupe de devises de plusieurs pays – dans le but de stabiliser les taux de change et d’encourager la stabilit? mon?taire en Europe.
L’unit? mon?taire europ?enne, un outil du m?canisme de taux de change (ERM), a ?tabli une moyenne pond?r?e de toutes les monnaies europ?ennes participantes. Cela a cr?? une monnaie artificielle collective destin?e ? exploiter et ? stabiliser les monnaies des ?tats membres europ?ens. L’ERM a ?galement fix? toutes les devises par le biais d’une obligation bilat?rale ? une fourchette de +/- 2.25 %.
Le syst?me mon?taire europ?en a d?cid? de calculer l’unit? mon?taire europ?enne comme un panier de devises fixe. Les paniers de devises utilisent un ensemble pr?d?termin? de devises pour ?tablir une valeur ou un montant collectif. Lors du calcul de la valeur, le montant de chaque devise reste fixe – ?tabli initialement et modifi? lors de la r?vision – et le poids de chaque devise varie. Les pond?rations ont ?t? calcul?es en fonction des pourcentages du produit national brut de la Communaut? europ?enne (CE), des niveaux du commerce international et de l’importance en tant que monnaie de r?serve.
Les investisseurs internationaux ont b?n?fici? de l’unit? mon?taire europ?enne, car elle ?tait plus stable que les devises europ?ennes qui la composent. Il fallait s’y attendre, car une devise bas?e sur une moyenne pond?r?e pr?sente des variations de taux plus mod?r?es que les mouvements de devises individuelles. Cette stabilit? a permis aux investisseurs ?trangers de se diversifier et de se d?velopper sans avoir ? d?pendre de la monnaie d’un seul pays, augmentant ainsi l’?tendue et le pouvoir des communaut?s membres.
L’unit? mon?taire europ?enne est devenue la plus grande monnaie artificielle cr??e. Les soci?t?s internationales au sein de la CE calculaient les actifs et les passifs en unit?s mon?taires europ?ennes, les obligations ?taient ?mises dans ces unit?s et, ? la fin des ann?es 80, les unit?s ?taient n?goci?es en dehors de l’Europe. Les march?s ?largis ont permis aux unit?s mon?taires europ?ennes d’adopter de nombreux r?les de monnaie r?elle.
Malgr? son r?le important dans les investissements et l’?mission d’obligations, l’unit? mon?taire europ?enne ?tait rarement utilis?e pour effectuer des transactions nationales. La plupart des politiques mon?taires nationales, en fait, ont ignor? les effets du panier de devises, car les transactions relatives ? la masse mon?taire nationale ?taient insignifiantes. Toutes les banques commerciales n’offraient pas la possibilit? de payer en unit?s mon?taires europ?ennes, bien que certains ch?ques de voyage aient ?t? ?mis dans cette devise.
La naissance des unit?s mon?taires europ?ennes est venue de l’espoir d’une ?ventuelle monnaie europ?enne unique. En tant que tel, l’euro a pratiquement remplac? le panier de devises en 1999 ? un ratio de 1:1. Les billets et les pi?ces en euros ont commenc? ? circuler et ? remplacer les monnaies nationales europ?ennes en 2002.
La mise en ?uvre de l’European Currency Unit sur les march?s obligataires et ? des fins d’investissement a inspir? des suggestions pour des monnaies collectives suppl?mentaires. L’unit? mon?taire asiatique et les unit?s mon?taires mondiales propos?es ont toutes deux model? leurs id?es ? partir de l’unit? mon?taire europ?enne. Les deux monnaies propos?es ont cependant rencontr? de nombreux obstacles et restent de nature th?orique.
SmartAsset.