Un homme ?conomique est un ?tre id?alis? qui poss?de la capacit? de comprendre le march? compl?tement et parfaitement, et est capable de prendre des d?cisions commerciales qui sont tr?s susceptibles de fournir le meilleur retour sur investissement ou achat. Parfois connu sous le nom d’humain ?conomique ou d’homo economicus, un individu poss?dant ce niveau d’expertise serait capable de g?rer ce processus sans trop se soucier du bien-?tre des autres, se concentrant plut?t sur la satisfaction qui d?coule de l’ex?cution de transactions qui entra?nent des b?n?fices ?lev?s.
Le concept de l’homme ?conomique contraste avec l’id?e d’homo reciprocans, une th?orie ?conomique bas?e sur l’id?e que les ?tres humains sont finalement motiv?s par le d?sir d’?tre coop?ratif et de travailler avec les autres pour cr?er les r?sultats souhait?s. Contrairement ? l’homme ?conomique qui se concentre sur la satisfaction des besoins ind?pendamment des cons?quences pour les autres, l’individu qui rend la bonne volont? veut que les autres r?ussissent, sentant que son propre succ?s sera am?lior? m?me si d’autres sont en mesure de profiter des avantages d’une bonne d?cision ?conomique. fabrication.
Avec cette id?e de l’homme ?conomique, il est logique de supposer qu’un individu se concentrerait sur ce qui am?liorerait sa situation financi?re. ? cette fin, l’individu fera tout ce qui lui semble en harmonie avec la r?alisation de l’objectif souhait? d’obtenir le plus de profit possible. Cela est vrai que l’individu fonctionne comme un consommateur qui souhaite le plus d’avantages pour son achat d’un actif donn?, ou qu’il cr?e des biens et des services qui sont ? leur tour vendus aux consommateurs avec le plus de profit possible. Dans ce mod?le, les besoins et les d?sirs des autres sont peu ou pas pris en compte, ? moins que cela ne soit per?u comme ?tant utile pour atteindre cet objectif de gagner le plus de retour possible.
Alors que ce type de th?orie ?conomique est g?n?ralement consid?r? comme une norme ? utiliser pour ?valuer diff?rents ph?nom?nes dans le monde des d?penses de consommation personnelle, il y a ceux qui s’opposent ? l’id?e m?me de l’homme ?conomique. Pour certains, l’objection r?side dans le caract?re extr?me du mod?le. ?tant donn? que le concept d’homme ?conomique ne prend pas en consid?ration la possibilit? que l’individu puisse consid?rer la satisfaction d’autrui, ne serait-ce que pour s’assurer que d’autres continuent ? acheter les aliments produits par un fabricant donn?, il est parfois consid?r? comme ?tre trop ?gocentrique pour vraiment repr?senter la fa?on dont les consommateurs et les fournisseurs interagissent. Cela a conduit certains ? mettre davantage l’accent sur l’id?e de r?ciprocit? comme fondement g?n?ral de la consommation sur un march?, avec l’exemple extr?me de l’homme ?conomique s’appliquant peut-?tre dans des situations isol?es qui exercent une certaine influence pendant une courte p?riode.
SmartAsset.