A desregulamenta??o financeira pode se referir a uma variedade de mudan?as na lei que permitem ?s institui??es financeiras mais liberdade na forma como competem. Se essas mudan?as s?o ben?ficas ou prejudiciais ? economia como um todo tem sido amplamente debatido. ? importante observar que a desregulamenta??o financeira n?o significa remover todas as regras ou regulamentos.
A forma mais conhecida de desregulamenta??o financeira nos Estados Unidos ocorreu em 1999, quando o Congresso revogou se??es da Lei Glass-Steagall. Esse ato, aprovado em 1933 durante a depress?o, significava que qualquer empresa s? poderia atuar como banco comercial, banco de investimento ou companhia de seguros. Um banco comercial oferecia servi?os de poupan?a e empr?stimos aos clientes, enquanto um banco de investimento realizava fun??es como vender t?tulos, negociar em moedas estrangeiras e auxiliar empresas em fus?es.
A revoga??o deste ato significou que as empresas poderiam agora desempenhar as fun??es de dois ou todos os tr?s desses tipos de institui??o. Um dos principais argumentos a favor de revogar o ato dessa maneira foi que isso limitaria os efeitos dos ciclos econ?micos em empresas individuais. Por exemplo, as pessoas s?o mais propensas a economizar durante uma crise, mas mais propensas a investir quando est?o em melhor situa??o. Portanto, a desregulamenta??o financeira significaria, teoricamente, que as empresas poderiam aumentar de tamanho e atrair neg?cios de maneira mais consistente.
Tamb?m se argumentou que a desregulamenta??o tornaria as empresas mais competitivas. Eles seriam capazes de trabalhar com mais efici?ncia, principalmente quando duas empresas de diferentes setores se fundiram e reuniram seus recursos. Isso tamb?m poderia ajudar os neg?cios como um todo, porque a concorr?ncia e a efici?ncia tornariam mais barato para as empresas obter financiamento para investimento de capital.
Os cr?ticos da desregulamenta??o financeira argumentaram que ela causou ou alimentou a crise banc?ria iniciada em 2007. Eles dizem que a remo??o das barreiras entre os diferentes tipos de institui??es financeiras causou conflitos de interesse. Por exemplo, uma empresa que anteriormente era um banco comercial e tinha muitos clientes consumidores e empresas, agora poderia correr muitos riscos porque estava tentando competir nos setores de investimentos e seguros. Os cr?ticos tamb?m argumentaram que a desregulamenta??o permitiu que institui??es financeiras individuais se tornassem t?o grandes que o governo teria que intervir quando lutasse, em vez de deix?-las falhar e correr o risco de danificar toda a economia.
Outra forma de desregulamenta??o financeira ocorreu no Reino Unido, envolvendo sociedades de constru??o. S?o institui??es financeiras pertencentes a seus clientes e n?o a acionistas e especializadas em empr?stimos hipotec?rios. Depois que as sociedades construtoras come?aram a competir mais diretamente com os bancos na d?cada de 1980, o governo mudou a lei para permitir sua desmutualiza??o. Isso significava que, se os membros da sociedade concordassem em uma vota??o, ela poderia se transformar em uma empresa limitada. Desde ent?o, todas as sociedades de constru??o desmutualizadas foram compradas por um banco ou assumidas pelo governo depois de enfrentar dificuldades financeiras.
Inteligente de ativos.