La décentralisation fiscale est une approche qui appelle à décaisser le contrôle des finances à divers points au sein d’un réseau ou d’une opération plutôt que d’avoir tout le contrôle financier résidant à un seul point au sein du réseau. Ce type de politique fiscale est parfois utilisé dans divers modèles d’entreprise, permettant aux juridictions au sein de la structure globale de l’entreprise d’avoir une bonne autonomie dans la gestion quotidienne des actifs et des passifs, tout en restant dans une certaine mesure responsable devant une organisation centrale. Les gouvernements peuvent parfois aussi recourir à la décentralisation fiscale, en attribuant certaines tâches et actifs de gestion financière aux États ou aux provinces plutôt que de gérer ces tâches et actifs au niveau national.
Le processus réel de décentralisation fiscale peut prendre de nombreuses apparences différentes, selon la nature de l’organisation qui choisit d’utiliser cette méthode plutôt que l’un des autres types de politiques fiscales. Le processus peut exiger l’allocation des fonds reçus au siège ou au bureau central aux bureaux locaux, rendant ces bureaux responsables de la façon dont l’argent est utilisé. Cette approche n’est pas rare dans un certain nombre de structures gouvernementales. À d’autres moments, le processus peut exiger la réception de fonds directement des clients au niveau local, avec une partie de ces recettes évaluées et transférées pour soutenir une organisation faîtière nationale. Avec les deux modèles, la responsabilité d’utiliser les fonds pour gérer les opérations quotidiennes des juridictions locales incombe à ces juridictions plutôt qu’à une organisation centrale.
Il y a un certain nombre d’avantages et d’inconvénients associés à la décentralisation fiscale. Les partisans de la mesure notent généralement que les parties responsables au niveau local sont mieux placées pour évaluer comment utiliser au mieux le capital disponible, en achetant souvent les fournitures nécessaires auprès de vendeurs locaux, une mesure qui contribue à stimuler l’économie locale et à encourager cela. communauté d’acheter régulièrement des biens et des services de l’entreprise. De cette manière, un rapport est établi qui serait quelque peu difficile à atteindre si toutes les transactions financières étaient effectuées dans un siège éloigné.
Les critiques de la décentralisation fiscale notent que s’il peut y avoir certains avantages au processus, il y a aussi un certain nombre d’écueils potentiels. L’une est liée au manque de gestion responsable des finances au niveau local. Les fonds peuvent être dépensés d’une manière qui n’est pas dans le meilleur intérêt de l’entreprise, par exemple en favorisant l’achat de fournitures auprès d’un fournisseur local à des tarifs gonflés lorsque ces mêmes marchandises pourraient être obtenues à moindre coût grâce à un accord d’achat en volume coordonné par un bureau central . Pour cette raison, de nombreuses entités aborderont la décentralisation fiscale avec la nécessité de développer des freins et contrepoids spécifiques qui permettent de profiter des avantages de l’accord tout en minimisant le risque d’abus intentionnel ou non intentionnel de l’approche.