La ricusazione è il licenziamento di un giudice, avvocato o giurato in un caso quando si teme che questa persona non sarebbe in grado di partecipare in modo equo. Questo articolo si concentra sulla ricusazione giudiziale, in cui un giudice si dimette da un caso o gli viene ordinato di farlo, a seconda delle circostanze. Questa è una salvaguardia all’interno del sistema legale per impedire a persone con pregiudizi o interessi in un caso di svolgere un ruolo nel suo esito; un giudice non potrebbe, ad esempio, presiedere un caso di guida in stato di ebbrezza che coinvolge suo figlio.
Ci sono due metodi per la ricusazione giudiziale. In alcuni casi, un giudice può ricusarsi. I giudici non possono decidere arbitrariamente di non voler servire in determinati casi e devono fornire una ragione per chiedere di non servire. Ad esempio, i giudici con un interesse finanziario o personale in un caso potrebbero sostenere di avere un conflitto di interessi. I giudici di tribunali superiori come la Corte Suprema possono aver partecipato a cause di grado inferiore e quindi non sarebbero parti giuste in una causa di grado superiore. In particolare, diversi giudici della Corte Suprema si sono ricusati dai casi in cui i loro figli portano il caso in tribunale, un esempio di dinastie legali in azione.
Se un giudice non si dimette volontariamente, può essere possibile presentare una mozione di ricusazione. Questo è più comune nei tribunali inferiori e, in alcune nazioni, le persone non possono presentare mozioni per licenziare i giudici dell’alta corte. In questa situazione, una delle parti in causa richiede una ricusazione o una riassegnazione perché c’è una preoccupazione circa la capacità del giudice di gestire la questione in modo equo.
Un imputato nero, ad esempio, potrebbe richiedere un giudice diverso se il giudice assegnato ha fatto commenti razzisti fuori dal tribunale, sulla base del fatto che il giudice avrebbe un pregiudizio nei confronti dell’imputato. Allo stesso modo, un querelante in una causa contro una società pubblica potrebbe chiedere al giudice di dimettersi perché detiene azioni della società e avrebbe un pregiudizio a favore del convenuto.
Quando ha luogo una ricusazione giudiziale, il tribunale può assegnare un nuovo giudice al caso o consentirgli di andare avanti con un numero di giudici inferiore al solito nel caso di un collegio come la Corte Suprema. Se le ricusazioni dovute a conflitti di interesse diventano un problema molto comune, un giudice può essere riassegnato a un tribunale di un’altra regione per eliminare questo problema. Ciò può verificarsi in piccole comunità in cui i giudici finiscono per conoscere tutti e sviluppare una serie di stretti legami personali.