Les investisseurs professionnels sur les march?s financiers sont susceptibles d’adh?rer ? des strat?gies sp?cifiques qui, lorsqu’elles r?ussissent, conduisent aux rendements souhait?s. En r?gle g?n?rale, ces strat?gies impliquent l’achat de titres dont on pense qu’ils valent plus que l? o? les investisseurs ?valuent actuellement ces investissements en fonction des prix du march?. Dans un march? efficace, cependant, la th?orie est que les valeurs mobili?res refl?tent de vraies valeurs bas?es sur toutes les informations disponibles et les facteurs disponibles pour les investisseurs. Pour investir efficacement dans ce qui est consid?r? comme un march? efficace, les investisseurs peuvent envisager de parier sur le march? au sens large en investissant dans des fonds indiciels et des portefeuilles g?r?s passivement.
Dans un march? efficace, ?tant donn? que toutes les nouvelles disponibles et tous les facteurs ?conomiques ont th?oriquement d?j? ?t? int?gr?s dans les actions, il n’y a pas beaucoup d’occasions de pr?dire les performances futures du march? boursier. En effet, un march? efficace ?limine la possibilit? que les investisseurs ne r?compensent pas encore une entreprise pour les perspectives de profit ou qu’une autre action soit injustement punie par les investisseurs pour un ?v?nement. Sans capacit? de pr?dire l’activit? future, il peut ?tre plus judicieux d’?viter d’investir dans des fonds communs de placement et d’autres v?hicules d’investissement qui entra?nent des frais ?lev?s. Au lieu de cela, dans un march? efficace, les investisseurs pourraient envisager de choisir des fonds con?us pour fonctionner en ligne avec les march?s plus larges plut?t que de tenter de battre la performance globale du march?.
Les fonds communs de placement ? gestion passive sont des v?hicules d’investissement con?us pour produire des rendements similaires ? ceux d’un autre barom?tre. Les professionnels qui g?rent ces fonds n’apportent pas de changements fr?quents ? la composition du fonds, contrairement ? un portefeuille g?r? activement o? les gestionnaires de fonds ach?tent et vendent des titres ? volont? dans l’espoir de surperformer les march?s. Les frais associ?s aux fonds g?r?s passivement sont plus modestes que ceux factur?s par les fonds g?r?s activement, et dans un march? efficace, il peut ?tre plus judicieux de choisir le premier.
Les fonds n?goci?s en bourse (FNB) sont un type de fonds communs de placement, bien que ces v?hicules d’investissement soient con?us pour reproduire les performances d’un indice plus large. Les investisseurs qui cherchent ? acheter des actions de services p?troliers, par exemple, peuvent investir dans un ETF de services p?troliers qui a la m?me composition que l’indice standard des services p?troliers. Les actions de l’indice peuvent ?tre les plus grandes soci?t?s de services p?troliers ou des actions de taille moyenne, mais dans tous les cas, la performance de l’ETF est li?e ? la composition du barom?tre de l’industrie, et les modifications de l’indice sont peu fr?quentes. Une fois de plus, le co?t est le facteur qui motive la s?lection des ETF par rapport aux fonds communs de placement g?r?s activement ou m?me aux actions individuelles. Si, comme c’est le cas dans un march? efficace, il n’y a pas de place pour l’erreur dans les ?valuations des prix des actions, alors choisir les investissements les plus rentables qui produiront au moins des rendements qui ne sont pas pires que l’ensemble des march?s peut ?tre le meilleur strat?gie.
SmartAsset.