Le capitalisme d’?tat est la propri?t? et le contr?le des entreprises par un gouvernement souverain. Il se produit fr?quemment sur les march?s de l’?nergie, des ressources naturelles et des technologies militaires. Les exemples courants incluent les compagnies p?troli?res nationales de la Russie et du Venezuela. Sous certaines formes, l’?tat exploite des soci?t?s cot?es en bourse, tandis que d’autres vari?t?s impliquent des entreprises financ?es et administr?es enti?rement par des canaux gouvernementaux. En tant que forme hybride d’entreprise publique et priv?e, le r?le et les avantages du capitalisme d’?tat restent controvers?s.
Les entreprises sont dirig?es par le gouvernement lui-m?me dans le capitalisme d’?tat. Ils op?rent fr?quemment dans le secteur de l’?nergie, o? le contr?le de l’?tat sur les ressources min?rales ou p?troli?res essentielles conduit ? une seule soci?t? nationale comme Gazprom en Russie ou Aramco en Arabie Saoudite. Cela fait du gouvernement un acteur majeur du march?, et pas seulement son r?gulateur. L’?tat utilise les march?s pour cr?er de la richesse et renforcer le pouvoir politique, puis met en ?uvre un contr?le ?conomique et juridique de l’industrie pour inhiber la concurrence. Les ?tats socialistes qui contr?lent la production ou la vente de biens sur le march? mondial, ou qui d?tiennent la majorit? des actions de soci?t?s cot?es en bourse, pratiquent le capitalisme.
En n?gociant sur les march?s mondiaux et en concurren?ant les multinationales priv?es, les entreprises publiques participent ? l’?conomie mondiale. Mais contrairement ? leurs concurrents du march? libre, ils ne sont pas toujours soumis ? une concurrence interne et peuvent parfois devenir des monopoles. Le capitalisme d’?tat peut impliquer l’utilisation de la r?glementation gouvernementale, du maintien de l’ordre et m?me de la protection militaire pour augmenter les profits et emp?cher les individus de concurrencer le priv? dans le m?me secteur de march?. Dans les pays moins autoritaires, en particulier ceux en d?veloppement comme l’Inde, l’industrie g?r?e par l’?tat ne s’?tend qu’aux secteurs jug?s n?cessaires ? la d?fense ou ? la croissance et ? la stabilit? nationales.
Des th?oriciens marxistes comme L?on Trotsky et ses partisans ont soutenu que le capitalisme d’?tat ?tait une ?volution loin du march? libre. Certains ?conomistes l’ont plut?t d?fini pour inclure la d?pendance d’un secteur de march? priv? s’appuyant sur un gouvernement pour acheter ses produits et subventionner ses industries. Des monarchies comme l’Arabie saoudite, des syst?mes pr?sidentiels comme la F?d?ration de Russie et des r?gimes communistes comme la R?publique populaire de Chine partagent tous un certain niveau d’interventionnisme ?conomique. Dans l’?conomie de march? socialiste de la Chine, l’?tat se consid?re comme faisant partie du march?.
Les partisans du capitalisme d’?tat soutiennent parfois qu’il est n?cessaire dans les pays en d?veloppement, o? les b?n?fices des actifs nationaux comme les r?serves de p?trole doivent ?tre orient?s vers la croissance et l’emploi nationaux, et seul le gouvernement peut garantir cela. Par exemple, dans les nations postcoloniales au cours des premi?res d?cennies apr?s la Seconde Guerre mondiale, la nationalisation des industries ?tait un moyen de r?duire le contr?le ?tranger sur les ?conomies nationales. Les critiques ont qualifi? ces arrangements de monopolistique et de ? capitalisme de copinage ?, notant la fr?quence ? laquelle les r?gimes autoritaires ont de telles entreprises et la facilit? avec laquelle les amis des dirigeants et les membres de la classe dirigeante tirent profit et dirigent ces entreprises. L’analyste Ian Bremmer a ?crit que les entreprises publiques pr?sentent des d?fis pour les march?s libres mondiaux.
SmartAsset.