Qu’est-ce qu’une m?thode de contrat compl?t??

La m?thode du contrat compl?t? est une m?thode comptable qui consiste ? enregistrer les revenus et les d?penses d’un projet en cours uniquement lorsqu’il est termin?. L’utilisation la plus r?pandue de cette m?thode concerne les contrats ? long terme tels que ceux ?mis par le gouvernement. L’utilisation de la m?thode du contrat compl?t? affecte le moment auquel les paiements d’imp?t sont effectu?s.

La plupart des principes comptables exigent que toutes les d?penses et tous les produits soient comptabilis?s au fur et ? mesure qu’ils se produisent ou sont re?us. La m?thode du contrat compl?t? est une exception ? cette r?gle. Son principal avantage est qu’il surmonte les probl?mes des projets ? long terme donnant une impression trompeuse dans les comptes. Par exemple, une organisation qui construit un stade de football d?penserait beaucoup d’argent ? l’avance, mais pourrait ne pas recevoir de paiement tant qu’elle ne serait pas termin?e. Comme l’entreprise sait qu’elle finira par recevoir l’argent et qu’elle aura planifi? cette situation, cela pourrait ?tre consid?r? comme injuste si ses comptes semblaient afficher de lourdes pertes pendant la phase de construction.

M?me avec des projets ? long terme, l’utilisation de la m?thode du contrat achev? est relativement rare. L’option la plus courante est la m?thode du pourcentage d’avancement. Cela signifie que les comptes de chaque ann?e montrent une proportion des recettes et d?penses totales attendues. Cela n’est g?n?ralement possible que pour un projet ? long terme avec des frais convenus et des co?ts ma?tris?s, comme la construction d’une installation pour un client. Cela fonctionne assez simplement: si un projet est pr?vu pour durer quatre ans, alors ? la fin de chaque ann?e, l’entreprise inclura 25% des d?penses attendues dans la section des co?ts de ses comptes et 25% des honoraires convenus dans les revenus. section.

L’utilisation de la m?thode du contrat compl?t? a des implications pour les paiements d’imp?ts. En un sens, c’est un avantage pour l’entreprise car ses b?n?fices n’apparaissent pas tant que le projet n’est pas termin?, ce qui signifie qu’elle peut retarder le paiement des imp?ts correspondants. Dans un autre sens, cela peut ?tre un inconv?nient car l’entreprise n’est pas en mesure de comptabiliser ses d?penses pendant que le projet est encore en cours, ce qui signifie qu’elle ne peut pas utiliser ces d?penses pour r?duire sa dette fiscale globale.

Certains pays ont des exigences fiscales qui affectent la m?thode qui peut ?tre utilis?e. Aux ?tats-Unis, la loi sur la r?forme fiscale de 1986 et la l?gislation de suivi interdisent dans la plupart des cas le simple recours ? la m?thode du contrat compl?t?. Une entreprise engag?e dans un projet ? long terme doit soit utiliser simplement la m?thode du pourcentage d’avancement, soit choisir de comptabiliser 40% de la valeur totale en utilisant la m?thode du pourcentage d’avancement et les 60% restants selon sa m?thode comptable normale. , qui peut inclure la m?thode du contrat compl?t?.

SmartAsset.