O Uniform Child Custody Jurisdiction and Enforcement Act, também conhecido como UCCJEA, é uma lei dos Estados Unidos usada para determinar qual tribunal tem jurisdição para determinar a custódia de menores. Esta versão da lei é uma atualização de um texto anterior, chamado The Uniform Child Custody Jurisdiction Act, que foi originalmente criado em 1968. Todos os estados, exceto um, são signatários da lei, embora o estado restante, Massachusetts, continue a debater atualizá-la .
A revisão da lei de 1968 incluiu algumas adaptações importantes para melhorar sua clareza e cumprir as leis posteriores. Os esclarecimentos incluem disposições para direitos de visita entre estados e padrões para certas variações de jurisdição. Uma das principais razões para a atualização foi cumprir a Lei federal de Prevenção de Sequestro Parental de 1980, que, como uma lei federal que substituiu tecnicamente a Lei de Jurisdição de Custódia Uniforme de Crianças, criada pelo estado, causando inconsistência e confusão.
A UCCJEA consiste em três artigos principais que delineiam a jurisdição e a aplicação em casos de custódia que ultrapassam as fronteiras estaduais. Exige que um estado seja escolhido como o estado de origem do menor com base em critérios de qualificação, dando a esse estado a jurisdição primária sobre o caso. Em alguns casos, como situações em que está ocorrendo abuso, a lei permite uma jurisdição de emergência estadual, mas só permite ordens de custódia temporária para essas exceções.
A disposição maior esclarece a ideia de prioridade de estado de origem e ajuda a formalizar procedimentos entre estados em casos de arquivamentos conflitantes. Por exemplo, se um casal com residência em Washington se divorciar e um dos pais leva seus filhos para Oregon, pode haver confusão sobre qual tribunal estadual tem jurisdição. A UCCJEA sugere que Washington teria jurisdição, como o estado de origem das crianças, mas poderia renunciar a esta decisão para Oregon se nenhuma ação de resposta fosse movida pelo outro pai em Washington após um certo período de tempo.
Outra disposição importante é a da jurisdição exclusiva. Isso significa que o estado de origem tem jurisdição contínua sobre a custódia, mesmo após a determinação original. Portanto, se um pai que mora na Califórnia abrir um processo de custódia na Califórnia buscando alterar a determinação da custódia e se recusar a devolver seus filhos à mãe em seu estado natal de Iowa, seu caso provavelmente será encerrado, pois Iowa tem jurisdição exclusiva.
Na seção de execução, várias disposições são criadas para simplificar os procedimentos interestaduais e proteger contra o sequestro de crianças. Por exemplo, se o tribunal temer que a notificação do processo possa fazer com que um dos pais fuja da jurisdição com a criança, um mandado pode ser emitido permitindo que as autoridades prendam a criança. A seção de fiscalização também cria um sistema para garantir que os direitos de visita sejam mantidos e estabelece um registro para manter o registro de custódia e ordens de visita.